聯電前董事長曹興誠近日遭資深媒體人謝寒冰爆料有大陸小三，更秀出多張兩人露骨親密照，但曹興誠發聲明駁斥照片是AI合成的，昨（18）日更宣布提告謝寒冰、求償1億元。對此有律師就指出，這宗官司光裁判費就要100萬，感嘆這就是「有錢人的手骨！」
曹興誠昨宣告正式狀告謝寒冰，怒批謝卑劣無恥、沒有底線，決定對他提出偽造影音、破壞名譽的刑事、民事訴訟，並請求賠償新台幣1億元，曹興誠還表示取得賠償後，將捐助罷免活動，要大家靜觀司法判決。
對此，律師林智群驚嘆「這就是有錢人的手骨！」指這宗案件光裁判費就約100萬，「一到三審裁判費+律師費，砸個1000萬元陪你玩幾年，反正只是曹董的零用錢。」
林智群也分析為何不要隨便惡搞有錢人？「他可以找一堆律師告你，他花得起。他可以請求高額賠償金，裁判費他花得起。」如果法院判賠精神賠償金，考慮雙方財力，林智群表示賠的金額會比一般人高很多，而且就算是沒告成，對方用官司拖你幾年，讓你一直跑法院地檢署，你也受不了。最後他也總結，雖然法院是公平正義的地方，「但打官司，跟打仗一樣，打的是錢糧，有錢人確實比較有優勢，這就是現實情況。」
針對謝寒冰爆料疑似與大陸小三的親密照後，曹興誠回應如下：
昨天有人在散布一些不雅圖片，意圖打擊我的聲譽，我的回覆如下：
AI如此發達的時代，什麼圖片都可造假，去講真假沒甚麼意義，因為信者恆信、不信者恆不信。
應當追究的是，為什麼有人會用這麼卑劣的手法，想來公布別人的隱私？
坦白說，如果圖片是真的，對我並不構成什麼傷害；但對照片中的女性，卻可能造成毀滅性的打擊，讓她以後在中國無處容身。如果她因此選擇自殺，這些侵犯別人隱私的人，難道不需要擔負任何道義責任嗎？
為了政治上的目的，使用卑鄙下流手段，不顧別人死活，典型就是中共作風。這也提醒我們，親共的後果，就會變得跟中共一樣，變成道德無底線。
所以大罷免一定要成功，把舔共而毫無道德底線的爛白立委趕出國會，台灣才能維持互敬互助的優良傳統，讓民主自由持續壯大。
曹興誠昨宣告正式狀告謝寒冰，怒批謝卑劣無恥、沒有底線，決定對他提出偽造影音、破壞名譽的刑事、民事訴訟，並請求賠償新台幣1億元，曹興誠還表示取得賠償後，將捐助罷免活動，要大家靜觀司法判決。
對此，律師林智群驚嘆「這就是有錢人的手骨！」指這宗案件光裁判費就約100萬，「一到三審裁判費+律師費，砸個1000萬元陪你玩幾年，反正只是曹董的零用錢。」
林智群也分析為何不要隨便惡搞有錢人？「他可以找一堆律師告你，他花得起。他可以請求高額賠償金，裁判費他花得起。」如果法院判賠精神賠償金，考慮雙方財力，林智群表示賠的金額會比一般人高很多，而且就算是沒告成，對方用官司拖你幾年，讓你一直跑法院地檢署，你也受不了。最後他也總結，雖然法院是公平正義的地方，「但打官司，跟打仗一樣，打的是錢糧，有錢人確實比較有優勢，這就是現實情況。」
針對謝寒冰爆料疑似與大陸小三的親密照後，曹興誠回應如下：
昨天有人在散布一些不雅圖片，意圖打擊我的聲譽，我的回覆如下：
AI如此發達的時代，什麼圖片都可造假，去講真假沒甚麼意義，因為信者恆信、不信者恆不信。
應當追究的是，為什麼有人會用這麼卑劣的手法，想來公布別人的隱私？
坦白說，如果圖片是真的，對我並不構成什麼傷害；但對照片中的女性，卻可能造成毀滅性的打擊，讓她以後在中國無處容身。如果她因此選擇自殺，這些侵犯別人隱私的人，難道不需要擔負任何道義責任嗎？
為了政治上的目的，使用卑鄙下流手段，不顧別人死活，典型就是中共作風。這也提醒我們，親共的後果，就會變得跟中共一樣，變成道德無底線。
所以大罷免一定要成功，把舔共而毫無道德底線的爛白立委趕出國會，台灣才能維持互敬互助的優良傳統，讓民主自由持續壯大。