「鮑魚大亨」鍾文智涉炒作5檔TDR,獲利逾4億元,最高法院日前駁回上訴,鍾文智累積刑度30年5月定讞,但卻被發現,台灣高等法院合議庭未製作書面裁定,即解除電子監控,致使鍾文智棄保潛逃。外界將箭頭指向承審合議庭的審判長邱忠義,但在上訴第三審期間,處理後續未了事務的其實是受命法官陳勇松。高院今(31)日將開自律會究責。
據了解,後續裁定主要是由陳勇松處理,邱忠義則為該庭庭長。如果裁定結果只是受命法官口頭向庭長報告,通常之後會由受命法官自行處理,只是審判長邱忠義負有行政監督之責,並經合議庭裁決。法官自律會應會介入釐清。
事實上,鍾文智在訴訟期間,動作頻頻,即便如此,一審仍遭重判18年,二件上訴二審後,他改以遇到同一名法官紀凱峰為由,質疑紀凱峰已有「有罪的心證」聲請法官迴避,但依法,只有參與前一審「裁判」的法官須自行迴避,參與審理的法官則不受限制,所以遭到駁回。
二審期間,包括藍綠立委皆有委員趁著質詢司法院的機會,將承審法官紀凱峰拿出來鞭的紀錄,即便如此,鍾文智案的二審仍是由紀凱峰審結。
2023年5月31日,高院依《證交法》操縱證券交易價格罪、高買低賣證券罪,合併判處17年6月,不法所得4億4132萬餘元追徵沒收。
紀凱峰於2024年間退下法官職務,陳勇松是接股的受命法官。期間,媒體多次報導鍾文智做善事的新聞,鍾文智也有多次不服電子監控提起抗告的紀錄。
另有平面記者追蹤報導鍾文智以乾癬症加劇為由,聲請將電子腳環改用電子手環獲准,結果反被鍾文智用訴訟手段逼下架報導。最後,鍾文智如願解除電子監控,在定讞前夕棄保潛逃。