屏東一名蘇姓男子，去年7月收到教育召集令，結果他卻沒在指定完成報到而挨告。案經審理，蘇男辯稱，非故意躲避教召，是因為自己另外收到發監執行的傳票；然而法官調查後卻打臉，因為蘇男比實際入監的時間整整晚了22天，說詞並未採信，因此依法判處2個月有期徒刑。
據判決書指出，蘇男是後備軍人，依《兵役法》第37條規定，有依軍事需要接受教育召集的義務。去年7月蘇男的父親代收到教召令，上面明文指定，蘇男必須在同年8月12日前往指定地點報到。怎料，父親轉達後蘇男卻沒有在規定時間內完成報到，吃上官司。
案經審理，蘇男辯稱，自己除了收到教召令，同年8月8日還收到發監執行的傳票，當時有拿執行單去辦理延期，但後備指揮部的承辦人不讓辦理延期，才選擇自行報到入監。然而檢方調查結果卻打臉蘇男，因為他並未於2024年8月8日入監，而是在22天之後才入監執行，訊後仍依法起訴。
屏東地院法官認為，蘇男無故逾期未參加教育召集，影響國家對教育召集應召人員訓練的國防安全及後備管理的正確性，加上他過去有恐嚇取財、詐欺、洗錢等前科，最終依《犯妨害兵役治罪條例》第6條第1項第4款之妨害教育召集罪，判處他有期徒刑2個月，得易科罰金6萬元，全案可上訴。
據判決書指出，蘇男是後備軍人，依《兵役法》第37條規定，有依軍事需要接受教育召集的義務。去年7月蘇男的父親代收到教召令，上面明文指定，蘇男必須在同年8月12日前往指定地點報到。怎料，父親轉達後蘇男卻沒有在規定時間內完成報到，吃上官司。
案經審理，蘇男辯稱，自己除了收到教召令，同年8月8日還收到發監執行的傳票，當時有拿執行單去辦理延期，但後備指揮部的承辦人不讓辦理延期，才選擇自行報到入監。然而檢方調查結果卻打臉蘇男，因為他並未於2024年8月8日入監，而是在22天之後才入監執行，訊後仍依法起訴。
屏東地院法官認為，蘇男無故逾期未參加教育召集，影響國家對教育召集應召人員訓練的國防安全及後備管理的正確性，加上他過去有恐嚇取財、詐欺、洗錢等前科，最終依《犯妨害兵役治罪條例》第6條第1項第4款之妨害教育召集罪，判處他有期徒刑2個月，得易科罰金6萬元，全案可上訴。
延伸閱讀：
緬甸地震最新消息》震央位置、7.7規模與泰緬災情傷亡不斷更新
早搬離10年套房！Andy遭爆住信義區「上億豪宅」 私下行蹤曝光
【本文由《TVBS新聞網》授權提供。】