民國112年，法務部調查局桃園市調查處的一名調查官，在網路上結識一名少女，相談甚歡，相約在雲林縣一間旅館內，少女替調查官口交，並且遭錄影拍攝，事後少女覺得怪怪的，向學校老師傾訴，事情因此曝光，法官認為該名調查官涉嫌拍攝少年之性影像罪，審酌其犯後態度，且已和少女家長以40萬和解，最後法官判其處有期徒刑6個月，緩刑2年。
當時男調查官在網路上認識少女，並於112年10月21日上午10點多，在雲林縣的旅館內，要求少女幫他口交，還把過程用手機拍下，事後在同日晚上，要求女子透過GOOGLE雲端硬碟分享連結，讓調查官可以觀看，事後少女向老師訴說，台中市警局婦幼隊介入調查。
此案經法院審理後，法官認為男子當時具有公務員身分，在下班時間犯案，並非在執行職務期間所為，且沒有利用其公務員身分強迫犯行，不應該加重其刑，但這件事對少女身心健康及人格發展造成不良影響，且危害女子的隱私，考量男子犯後坦承犯行，態度尚佳，且已與少女的父母以40萬元完成調解，認為男子涉犯拍攝少年之性影像罪，處有期徒刑6月，緩刑2年，緩刑期間保護管束，全案可上訴。
當時男調查官在網路上認識少女，並於112年10月21日上午10點多，在雲林縣的旅館內，要求少女幫他口交，還把過程用手機拍下，事後在同日晚上，要求女子透過GOOGLE雲端硬碟分享連結，讓調查官可以觀看，事後少女向老師訴說，台中市警局婦幼隊介入調查。
此案經法院審理後，法官認為男子當時具有公務員身分，在下班時間犯案，並非在執行職務期間所為，且沒有利用其公務員身分強迫犯行，不應該加重其刑，但這件事對少女身心健康及人格發展造成不良影響，且危害女子的隱私，考量男子犯後坦承犯行，態度尚佳，且已與少女的父母以40萬元完成調解，認為男子涉犯拍攝少年之性影像罪，處有期徒刑6月，緩刑2年，緩刑期間保護管束，全案可上訴。