前「海峽交流基金會」董事長鄭文燦涉貪案，涉嫌在林口工五工業區擴大案中收賄新台幣500萬元，桃園地院今（17）日上午召開庭訊，審判長孫立婷詢問鄭文燦、廖家興兩名被告對於限制出境出海的意見，兩人均表示尊重法庭意見。檢察官陳寧君則認為鄭文燦涉犯7年以上重罪，且具備豐富人脈及資源，恐有逃亡之虞，建請延長限制出境出海措施，法院則諭知候核辦。
鄭文燦因林口工五工業區擴大案，涉收賄新台幣500萬元，與前台塑高層白手套廖俊松及其子廖家興共同涉案，遭法院限制住居、出境出海8個月，即將屆滿。桃園地院合議庭繼日前審理侯水文、廖俊松、廖力廷等同案被告後，今日傳喚鄭文燦及廖家興兩人。庭訊中，兩名被告及辯護人對於限制出境出海均無異議，表示尊重法院裁決。
庭訊時，檢察官陳寧君指出，鄭文燦所涉職務收賄罪，法定刑期超過7年，依人性趨吉避凶原則，極可能潛逃海外規避司法追訴，且鄭文燦過去任桃園市長期間，擁有豐富的人脈網絡與資源優勢，一旦逃亡海外，恐難以追回。此外，後續審判尚需傳喚其他被告進行交互詰問，為確保審判順利進行，檢方因此建議法庭延長限制住居、出境出海措施。
此外，審判長孫立婷也詢問辯護律師遞狀，要求檢方提供通訊監察檔案部分內容。鄭文燦辯護律師何祖舜表示，憲法明文保障被告之訴訟防禦權，若無完整錄音檔，辯護人無法確認是否有對被告有利的內容。辯護律師鍾維翰也指出，被告須歷經冗長司法程序，應享有完整辯護權利，檢方不應阻擋辯護方取得錄音檔案。辯護律師錢建榮則質疑檢方不願說明是否違法監聽，強調辯護人都有律師倫理，不會洩漏資料。
主任檢察官呂象吾則認為，熟悉第一線偵查實務皆知，通訊監察錄音涵蓋大量無關本案之生活瑣事，例如感情糾紛、保險箱密碼等個人隱私內容，若全數放入卷宗，經影印後恐有外流之風險。起訴鄭案之檢察官陳嘉義亦表示，辯護人應先說明待證事實與錄音檔之間關聯，質疑辯方是否為「幽靈摸索」，並強調第一次準備庭前，就有媒體將相關譯文、證詞以獨家方式報導，做出對鄭文燦極為有利的結論，自然會擔心相關譯文內容外洩。
審判長孫立婷請鄭文燦的辯護律師提供需求錄音檔完整編號，另限制住居等部分諭知候核辦，並訂定5月22日在開準備程序庭，勘驗市府會議錄音檔。
鄭文燦因林口工五工業區擴大案，涉收賄新台幣500萬元，與前台塑高層白手套廖俊松及其子廖家興共同涉案，遭法院限制住居、出境出海8個月，即將屆滿。桃園地院合議庭繼日前審理侯水文、廖俊松、廖力廷等同案被告後，今日傳喚鄭文燦及廖家興兩人。庭訊中，兩名被告及辯護人對於限制出境出海均無異議，表示尊重法院裁決。
庭訊時，檢察官陳寧君指出，鄭文燦所涉職務收賄罪，法定刑期超過7年，依人性趨吉避凶原則，極可能潛逃海外規避司法追訴，且鄭文燦過去任桃園市長期間，擁有豐富的人脈網絡與資源優勢，一旦逃亡海外，恐難以追回。此外，後續審判尚需傳喚其他被告進行交互詰問，為確保審判順利進行，檢方因此建議法庭延長限制住居、出境出海措施。
此外，審判長孫立婷也詢問辯護律師遞狀，要求檢方提供通訊監察檔案部分內容。鄭文燦辯護律師何祖舜表示，憲法明文保障被告之訴訟防禦權，若無完整錄音檔，辯護人無法確認是否有對被告有利的內容。辯護律師鍾維翰也指出，被告須歷經冗長司法程序，應享有完整辯護權利，檢方不應阻擋辯護方取得錄音檔案。辯護律師錢建榮則質疑檢方不願說明是否違法監聽，強調辯護人都有律師倫理，不會洩漏資料。
主任檢察官呂象吾則認為，熟悉第一線偵查實務皆知，通訊監察錄音涵蓋大量無關本案之生活瑣事，例如感情糾紛、保險箱密碼等個人隱私內容，若全數放入卷宗，經影印後恐有外流之風險。起訴鄭案之檢察官陳嘉義亦表示，辯護人應先說明待證事實與錄音檔之間關聯，質疑辯方是否為「幽靈摸索」，並強調第一次準備庭前，就有媒體將相關譯文、證詞以獨家方式報導，做出對鄭文燦極為有利的結論，自然會擔心相關譯文內容外洩。
審判長孫立婷請鄭文燦的辯護律師提供需求錄音檔完整編號，另限制住居等部分諭知候核辦，並訂定5月22日在開準備程序庭，勘驗市府會議錄音檔。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。