國民黨多個地方黨部，因涉罷免綠委「抄名冊」幽靈連署遭檢調偵辦，國民黨主席朱立倫日前更下動員令包圍北檢。而昨（13）日藍白聯手三讀《刑法》妨礙司法公正罪，卻遭質疑罰不法關說卻不罰不法施壓。對此，民進黨立法院黨團書記長陳培瑜今（14）日點名藍委徐巧芯、羅智強、王鴻薇、謝龍介過去「施壓司法」的例子，稱藍白將不法施壓拿掉，應該是在為自己做好防火線，真的很怕火燒到自己。
立法院昨天三讀通過《刑法》部分條文修正案，增訂「妨害司法公正罪」，在司法案件偵查、審判或執行中，利用職務、身分或地位之影響力對法官、檢察官或其指揮監督長官為不法關說者，處5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金；另外，修法也將「棄保潛逃」入罪，經檢察官或法官命具保、責付、限制住居或限制出境、出海，經合法傳喚無正當理由不到庭，並經發布通緝者，處3年以下有期徒刑。
民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤今表示，民進黨昨天對於妨礙司法公正罪也提出修正版本，除要限制不法關說，也擴及請托及不法施壓，但國眾兩黨卻把不法施壓排除了。施壓不就是發動民粹去包圍北院、北檢嗎？不就是藍白一再透過質詢干預個案？不就是一再拿著預算的生殺大權來報復司法院及法務部？
吳思瑤批評，藍白作賊心虛，不敢將不法施壓的樣態入法，坐實了他們量身定做的修法只修一半、完全是雙標，若真的要達到最嚴謹可行的妨礙司法公正，就應採用民進黨的主張。所以黃國昌、吳宗憲也好，這些人都假有法律人專業，卻毫無法律人風骨。而在討論過程中，立法院長韓國瑜再次不協商就表決，到最後一刻的表決時，她四度向韓國瑜抗議根本還沒拿到要表決的條文，這樣的黑箱喬條文，就是韓國瑜未來留在立法院的歷史定位。
黨團書記長陳培瑜則指出，有多位藍白立委在質詢中，公開針對自己有可能涉嫌的案子詢問相關部會首長。她點名藍委徐巧芯曾問國安局自己有無被調查；謝龍介質詢國民黨台南市黨部相關事項；王鴻薇質詢法務部長鄭銘謙說帶走黨員名冊是否要針對她；羅智強還針對自己辦公室主任可能涉嫌的案子去詢問鄭銘謙，這些難道都不是妨礙司法公正？
陳培瑜批評，所以在藍白共同的提案中把「不法施壓」拿掉、不敢面對，他們應該是在為自己做好防火線，真的很怕火燒到自己。
立法院昨天三讀通過《刑法》部分條文修正案，增訂「妨害司法公正罪」，在司法案件偵查、審判或執行中，利用職務、身分或地位之影響力對法官、檢察官或其指揮監督長官為不法關說者，處5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金；另外，修法也將「棄保潛逃」入罪，經檢察官或法官命具保、責付、限制住居或限制出境、出海，經合法傳喚無正當理由不到庭，並經發布通緝者，處3年以下有期徒刑。
民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤今表示，民進黨昨天對於妨礙司法公正罪也提出修正版本，除要限制不法關說，也擴及請托及不法施壓，但國眾兩黨卻把不法施壓排除了。施壓不就是發動民粹去包圍北院、北檢嗎？不就是藍白一再透過質詢干預個案？不就是一再拿著預算的生殺大權來報復司法院及法務部？
吳思瑤批評，藍白作賊心虛，不敢將不法施壓的樣態入法，坐實了他們量身定做的修法只修一半、完全是雙標，若真的要達到最嚴謹可行的妨礙司法公正，就應採用民進黨的主張。所以黃國昌、吳宗憲也好，這些人都假有法律人專業，卻毫無法律人風骨。而在討論過程中，立法院長韓國瑜再次不協商就表決，到最後一刻的表決時，她四度向韓國瑜抗議根本還沒拿到要表決的條文，這樣的黑箱喬條文，就是韓國瑜未來留在立法院的歷史定位。
黨團書記長陳培瑜則指出，有多位藍白立委在質詢中，公開針對自己有可能涉嫌的案子詢問相關部會首長。她點名藍委徐巧芯曾問國安局自己有無被調查；謝龍介質詢國民黨台南市黨部相關事項；王鴻薇質詢法務部長鄭銘謙說帶走黨員名冊是否要針對她；羅智強還針對自己辦公室主任可能涉嫌的案子去詢問鄭銘謙，這些難道都不是妨礙司法公正？
陳培瑜批評，所以在藍白共同的提案中把「不法施壓」拿掉、不敢面對，他們應該是在為自己做好防火線，真的很怕火燒到自己。