美國休士頓大學城中分校的電腦科學系學生伯瑞爾（Burrell）在今年大二時，因一份作業被教授認定使用ChatGPT進行AI生成，慘遭評為零分，這份作業佔總成績的15%。儘管伯瑞爾提供了Google文件的編輯紀錄，證明自己花費2天時間完成，仍被Turnitin的AI偵測系統標記。最後她不得不繳交15頁的PDF截圖和93分鐘的螢幕錄影，來證明自己的清白。
根據《紐約時報》報導，伯瑞爾收到一封來自教授的通知，內容指出，教授認為她使用AI聊天機器人（ChatGPT）代寫了一份論文作業，這讓她感到震驚，伯瑞爾表示：「我的心臟簡直要停止了。」為了證明自己的清白，伯瑞爾向系主任申訴，並提供了長達15頁的PDF文件，包含時間軸截圖和寫作過程的筆記。並上傳了一段長達93分鐘的YouTube影片，記錄她的寫作過程。所幸最後她的成績被恢復了。
皮尤研究中心（Pew Research Center）去年的調查顯示，有26%的青少年承認曾使用ChatGPT完成作業，這個比例是前一年的兩倍。學生使用AI聊天機器人撰寫論文和解決程式碼問題，讓老師們相當頭痛。
但AI濫用的陰影，以及用於偵測AI的系統不完善，也可能影響到那些遵守規則的學生。許多高中生、大學生和研究生在受訪時表示，他們一直擔心自己會被指控在自己完成的作業中使用AI，並面臨可能造成毀滅性後果的學術處罰。
為了應對這種情況，許多學生開始採取自我監控的方法「自保」。有些人會長時間進行螢幕錄影，記錄自己做作業的過程。還有些人特意只使用那些能夠追蹤他們按鍵動作的文字處理器，來撰寫課堂論文，以便產生詳細的編輯紀錄。
根據《華盛頓郵報》、《彭博商業週刊》報導指出，近年來蓬勃發展的AI偵測軟體產業，經常錯誤地將人類撰寫的內容識別為AI生成的。馬里蘭大學的研究人員對十幾種AI偵測服務進行了一項新的研究，發現它們平均會錯誤地將人類撰寫的文本標記為AI生成的機率約為6.8%。該論文的作者、馬里蘭大學電腦科學副教授費茲（Feizi）表示：「至少從我們的分析來看，目前的偵測器還沒有準備好在學校中實際用於偵測AI抄襲。」
根據《紐約時報》報導，伯瑞爾收到一封來自教授的通知，內容指出，教授認為她使用AI聊天機器人（ChatGPT）代寫了一份論文作業，這讓她感到震驚，伯瑞爾表示：「我的心臟簡直要停止了。」為了證明自己的清白，伯瑞爾向系主任申訴，並提供了長達15頁的PDF文件，包含時間軸截圖和寫作過程的筆記。並上傳了一段長達93分鐘的YouTube影片，記錄她的寫作過程。所幸最後她的成績被恢復了。
皮尤研究中心（Pew Research Center）去年的調查顯示，有26%的青少年承認曾使用ChatGPT完成作業，這個比例是前一年的兩倍。學生使用AI聊天機器人撰寫論文和解決程式碼問題，讓老師們相當頭痛。
但AI濫用的陰影，以及用於偵測AI的系統不完善，也可能影響到那些遵守規則的學生。許多高中生、大學生和研究生在受訪時表示，他們一直擔心自己會被指控在自己完成的作業中使用AI，並面臨可能造成毀滅性後果的學術處罰。
為了應對這種情況，許多學生開始採取自我監控的方法「自保」。有些人會長時間進行螢幕錄影，記錄自己做作業的過程。還有些人特意只使用那些能夠追蹤他們按鍵動作的文字處理器，來撰寫課堂論文，以便產生詳細的編輯紀錄。
根據《華盛頓郵報》、《彭博商業週刊》報導指出，近年來蓬勃發展的AI偵測軟體產業，經常錯誤地將人類撰寫的內容識別為AI生成的。馬里蘭大學的研究人員對十幾種AI偵測服務進行了一項新的研究，發現它們平均會錯誤地將人類撰寫的文本標記為AI生成的機率約為6.8%。該論文的作者、馬里蘭大學電腦科學副教授費茲（Feizi）表示：「至少從我們的分析來看，目前的偵測器還沒有準備好在學校中實際用於偵測AI抄襲。」
延伸閱讀：
Google地圖新功能！手機截圖辨識地點 iPhone搶先用
小心no-reply郵件！Gmail 20億用戶小心 偽裝谷歌官方盜帳號
【本文由《TVBS新聞網》授權提供。】