一名鄒姓女子於去（113）年8月9日，搭乘高鐵時，向鐵路警方報案，謊稱自己在上廁所時，包包裡的10萬元遭竊，員警立馬展開調查，結果發現根本就沒有這件事，事後鄒女遭依涉嫌誣告罪被起訴，法官認為此案無特定對象因此遭檢、警偵查，其犯罪情節尚屬輕微，加上一時失慮，判其免刑。民眾也認為，法官判太輕，根本太佛心，報案應不浪費社會資源。
當時鄒女向員警謊稱，在臺灣高鐵南下1237車次列車9至10車玄關處，發現包包裡的10萬元遭竊，她回想因為在臺北車站如廁時，手提袋曾短暫離身，因此懷疑是在臺北車站廁所內遭云。鄒女強調，這10萬元是她的阿嬤因腦部要開刀，透過哥哥再交給她，自己沒有誣告，她真的有10萬；但是鄒女的哥哥和姑姑都否認有看過這筆錢。
此案經鐵路警方偵辦，員警發覺鄒女針對10萬元之來源說詞反覆，且遭竊過程與監視器影像不符，整起事件相當可疑，疑似為謊報，檢察官提起公訴。
法官認為，員警在查辦時，此案情並非困難，且也沒有特定對象遭檢、警調查，犯罪情節尚屬輕微，且鄒女說，她在報案時，精神狀態不好，幾乎半昏半醒，法官審酌，鄒女因一時失慮導致觸法，但犯罪情狀輕微，如果用《刑法》第59條規定來處理，有些過重，因此，依該法第61條第1款規定「免刑」。
當時鄒女向員警謊稱，在臺灣高鐵南下1237車次列車9至10車玄關處，發現包包裡的10萬元遭竊，她回想因為在臺北車站如廁時，手提袋曾短暫離身，因此懷疑是在臺北車站廁所內遭云。鄒女強調，這10萬元是她的阿嬤因腦部要開刀，透過哥哥再交給她，自己沒有誣告，她真的有10萬；但是鄒女的哥哥和姑姑都否認有看過這筆錢。
此案經鐵路警方偵辦，員警發覺鄒女針對10萬元之來源說詞反覆，且遭竊過程與監視器影像不符，整起事件相當可疑，疑似為謊報，檢察官提起公訴。
法官認為，員警在查辦時，此案情並非困難，且也沒有特定對象遭檢、警調查，犯罪情節尚屬輕微，且鄒女說，她在報案時，精神狀態不好，幾乎半昏半醒，法官審酌，鄒女因一時失慮導致觸法，但犯罪情狀輕微，如果用《刑法》第59條規定來處理，有些過重，因此，依該法第61條第1款規定「免刑」。