總統賴清德的「團結國家十講」第三講，談「憲政體制」，提及「1946年所通過的中華民國憲法，台灣是沒有派員參加的」，引藍白轟，質疑當年制憲國民大會，台灣不但有代表參加，且分配到了18個名額。對此，綠委邱志偉表示，當時制憲國大共有2050席，台灣區僅占0.87%，比例如此之低卻說台灣有參與制憲，反而凸顯國民黨至今仍活在大中國框架中，與台灣主體完全脫節；綠委林俊憲則說，藍白害怕的是賴清德站在以台灣本土立場來看待憲法，直呼藍白的史觀，離台灣越來越遠，反而跟中共越來越靠近。
邱志偉表示，國民黨把台灣有18位代表參與制憲，視為台灣參與了憲法的制定，這正證明國民黨至今仍心向中國。當時制憲國大共有2050席，台灣區僅占0.87%，比例如此之低卻說台灣有參與制憲，反而凸顯國民黨至今仍活在大中國框架中，與台灣主體完全脫節，當年的制憲國大都是任務性代表，而佔制憲國大主體的國民黨代表，多數是1936年就選舉出來，當時台灣甚至還不在中華民國的領域內，只有一位台灣人是華僑代表，台灣直到1946年後才補選制憲國大代表，且名單還需經由陳儀所主掌的台灣行政長官公署核定。
邱志偉說，他自己也當過制憲國大，對這段歷程非常清楚，賴總統想要強調的台灣主體修憲，其實是指台灣是在1990年代以後，才透過多次的修憲，逐漸把這種沒有台灣主體精神，無視程序正當性的修憲架構，逐步修正為擁有台灣民主精神，以台灣為本的憲政體制，並使修憲程序日趨健全與常態化。
林俊憲說，想不到賴清德的演講，竟然會讓藍白一起跳腳抓狂，藍白害怕的是賴清德站在以台灣本土立場來看待憲法，因如此正是中共所最害怕的，中共就是用憲法來連結台灣在大中國的框架之下。
林俊憲強調，賴清德現在是把這個問題提出來，還原當時這部憲法一路走來的歷史，是一個事實，現在看得很清楚，過去獨裁時代沒有辦法討論，台灣解嚴民主化以來，憲法的歷史，大家看得一清二楚，賴清德還原歷史，只不過他站在台灣的立場來看待，直呼「國民黨抓狂就算了，黃國昌也跳進來，現在看起來藍白的史觀，離台灣越來越遠，反而跟中共越來越靠近」。
邱志偉表示，國民黨把台灣有18位代表參與制憲，視為台灣參與了憲法的制定，這正證明國民黨至今仍心向中國。當時制憲國大共有2050席，台灣區僅占0.87%，比例如此之低卻說台灣有參與制憲，反而凸顯國民黨至今仍活在大中國框架中，與台灣主體完全脫節，當年的制憲國大都是任務性代表，而佔制憲國大主體的國民黨代表，多數是1936年就選舉出來，當時台灣甚至還不在中華民國的領域內，只有一位台灣人是華僑代表，台灣直到1946年後才補選制憲國大代表，且名單還需經由陳儀所主掌的台灣行政長官公署核定。
邱志偉說，他自己也當過制憲國大，對這段歷程非常清楚，賴總統想要強調的台灣主體修憲，其實是指台灣是在1990年代以後，才透過多次的修憲，逐漸把這種沒有台灣主體精神，無視程序正當性的修憲架構，逐步修正為擁有台灣民主精神，以台灣為本的憲政體制，並使修憲程序日趨健全與常態化。
林俊憲說，想不到賴清德的演講，竟然會讓藍白一起跳腳抓狂，藍白害怕的是賴清德站在以台灣本土立場來看待憲法，因如此正是中共所最害怕的，中共就是用憲法來連結台灣在大中國的框架之下。
林俊憲強調，賴清德現在是把這個問題提出來，還原當時這部憲法一路走來的歷史，是一個事實，現在看得很清楚，過去獨裁時代沒有辦法討論，台灣解嚴民主化以來，憲法的歷史，大家看得一清二楚，賴清德還原歷史，只不過他站在台灣的立場來看待，直呼「國民黨抓狂就算了，黃國昌也跳進來，現在看起來藍白的史觀，離台灣越來越遠，反而跟中共越來越靠近」。
延伸閱讀：
親預告6/29「團結國家十講」第三場 賴清德：不是要針對在野黨
【本文由《TVBS新聞網》授權提供。】