時事
拿性愛影片威脅打分手炮 他食髓知味再恐嚇這回GG了
發佈時間2022.06.01 08:15 臺北時間
更新時間2023.09.12 20:42 臺北時間
住在台南的陳姓男子，2017年在交往網站認識一名C姓女高中生，兩人交往一段時間後，C女另結新歡，要求分手，陳男竟威脅對方，若不跟他打「分手炮」，就要散佈她的裸照與性愛影片，C女同意「做最後一次」，沒想到兩年後他食髓知味，再度恐嚇，被害人直接報案，陳男此次恐嚇部分被台南地院判刑半年，兩年前威脅性侵得逞，一審判刑三年半，二審維持原判。
陳男與當時就讀某高中的C女，係於2017年2月在透過網路交友軟體認識，雙方交往過一段時間，也發生過性關係，後來C女另結新歡，欲與陳男分手，並且拒絕再與他上床做愛。
事隔半年，該年八月中旬，陳男透過通訊軟體聯絡C女，表示手上握有她的裸照與兩人交往時的性愛影片，若不再補他「最後一次」的分手炮，就要在網路散佈其裸照與性愛影片；C女懼怕不雅影像曝光，於是同意跟他做愛，並言明這是最後一次了，以後不得再糾纏不休。
沒想到兩年後，陳男想念C女青春的肉體，食髓知味，竟然重施故技，又以裸照、性愛照片逼C女再跟他做愛一次。C女覺得若同意將沒完沒了，於是主動向台南市警方報案；案經台南地檢署提起公訴，恐嚇部分，台南地院判刑六個月徒刑。
此外，檢警主動追究2年前陳男以恐嚇方式性侵得逞之犯行，全案審理時，陳男謹坦承兩人熱戀之際，在C女同意下拍攝對方裸照與性愛影片，但他否認以這些私密影像逼迫C女與他打分手炮。
但一審台南地院法官不採信其證詞，且C女也提出最近一次陳男傳訊息給她，逼打分手炮的內容，因此台南地院法官依性侵害罪，判刑三年半；陳男不服上訴，高雄高分院合議庭認為其犯罪事實明確，且雖然在一審審理期間以25萬元達成和解，卻僅支付兩萬五就未再賠償，因此駁回上訴，維持一審原判。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。