財經理財
0050不配息級別恐卡關? 學者專家批:350萬受益人權益憑什麼被綁架
發佈時間2026.05.18 03:04 臺北時間
更新時間2026.05.18 15:09 臺北時間
證交所今年初研議,讓現有ETF可增設「配息」與「不配息」級別。證交所擬開放ETF增設「配息」與「不配息」級別,新制尚未正式上路,就掀起軒然大波。市場傳出,規模最大的0050(元大台灣50)與006208(富邦台50),可能因單一持股權重過高而遭排除在外,引發金融圈人士與學者強烈反彈;更有市場人士痛批,這種做法如同「跑不過跑車,就限制跑車上路」,恐影響數百萬名ETF受益人的投資權益。
政大教授周冠男在臉書發文直言:「為何350萬受益人的權益,要被充滿利益衝突的特定業者綁架?」他更質疑,部分業者反對0050與006208增設「不配息級別」,理由竟是「不利競爭」,讓他直呼不可思議。
業內人士與金融圈高層也接連開砲。一名業內高層人士向本刊透露,這種做法就像「跑不過跑車,乾脆限制跑車上路」,不僅限制市場競爭,更有偏袒特定業者之嫌;另一名金融圈高層則直言:「如果沒有0050的不配息級別,這項制度基本上只會是一場笑話。」
回顧整起事件,證交所今年初研議,讓現有ETF可增設「配息」與「不配息」級別,並由投信投顧公會蒐集市場意見。不過,目前市場爭議點主要集中在兩大方向,第一,是「加掛級別」究竟算不算發行新基金;第二,則是單一成分股權重超過3成的ETF是否應被限制。
其中,部分業者主張,若ETF單一持股權重超過30%應排除在外,原因是避免大者恆大持續壟斷市場,壓縮其他投信業者生存空間;而0050與006208因台積電占比超過6成,自然就成了討論焦點。
不過,市場另一派聲音則認為,ETF本來就是市場競爭機制的結果,若因產品規模大、績效佳,反而被限制參與制度創新,等同扭曲市場公平競爭原則,尤其0050與006208受益人數龐大,若被排除在外,受影響的不只是業者,更是數百萬投資人的權益。而若產業平衡凌駕投資人利益,難道不是變相保護中小業者?
對此,金管會已重申支持市場多元化方向,證交所預計在3個月內提出評估方案;投信投顧公會也表示,後續將以投資人權益作為首要考量。