時事
藍白無人機條例 國安人士3指標觀察「玩真的還假的」
發佈時間2026.06.30 17:18 臺北時間
更新時間2026.06.30 17:18 臺北時間
已複製連結
行政院會上週通過「國防自主無人載具採購特別條例」草案，匡列新台幣2100億元特別預算，送至立院後遭在野黨擱置，藍白並各提「無人機條例」版本，堅持不以特別預算、回歸常態年度預算進行。對此，國安官員指出，不管提出什麼樣的版本，基本上到底「玩真的還是玩假的」其實可以從三個標準來判斷。
國安官員指出，這三標準的第一點是，應該看法案是否補足之前特別條例、也就是《保衛國家安全及強化不對稱戰力計劃採購特別條例》中被刪除的無人機部分？被刪除的部分是國防部跟友方共同研議的重要戰力，若其他版本沒把這一塊具急迫性與必要性的內容補入，無法反應這些需求，那「就是玩假的」。
其次，法案是否滿足無人機裝備採購與成軍時間規劃。因為國防特別預算是去年提出，從建立生產線、生產裝備到採購招標等程序，現已拖了超過一年以上，現在無論新版本內容為何，若無法滿足時程及採購量的需求，那就是玩假的。
第三，若無人機條例本身是藉著支持產業發展，但排除國防裝備跟產業量能建立的必要性，那這類條款就是玩假的，就是打著產業之名反對產業發展，高舉支持國防旗幟在杯葛國防。
國安官員以前述三點作為「量尺」，他舉例，就預算而言，若列為特別預算，代表這些量能可以一次開始著手。但若分五次年度預算編列，那像今年2026年的中央政府總預算拖300天還未審議完成，那後面等於每一個年度預算都還要加上300天，若再加上建軍時間就會更久，「意思就是他不要過」「否則誰能給國民保證下次預算不是這樣？」
國安官員指，大家都知道之所以提無人機特別條例，為的就是把之前在野黨通過的國防特別條例版本中，欠缺的部分補回去，若沒有補回欠缺部分，包括其成軍時間跟生產量能與過程，甚或裝備項目不對的話，那不是玩假的嗎？