最新
脆上亂象無人管2／跟你吵架的未必是真人？ AI網軍恐成選戰隱憂
發佈時間2026.10.04 08:00 臺北時間
更新時間2026.10.04 08:00 臺北時間
已複製連結
在Threads（脆）上與人吵得面紅耳赤，螢幕另一端卻可能根本沒有真人。隨著2026地方選戰升溫，社群平台上的輿論攻防更加激烈，假帳號與AI網軍操作的疑慮，也值得關注。軍事科技評論家James Jseng去年就曾對此示警，憂心大量自動化貼文與回覆，影響使用者對真實世界的判斷。
過去，James Jseng曾發文比較過去PTT與現今社群平台的網軍操作，指出過去有大量買賣帳號的情況，如今更須注意AI批量發文與回覆。他也質疑，部分內容空洞的貼文卻獲得大量按讚，背後流量來源值得追查。
James Jseng觀察認為，部分可疑帳號使用相似頭像，在相同時間大量張貼類似內容。他尤其憂心30歲以下年輕人受到影響，甚至以「思想在兩週內就會轉變」形容其擔憂，認為使用者可能在大量訊息包圍下，逐漸難以分辨事實與謠言。
香港媒體《香港01》也曾在相關報導中提及AI代理工具Manus，稱其號稱能自動化處理約50項任務，涵蓋社群發文、多設備管理等，並討論這類自動化工具可能帶來的輿論操作風險。
當可疑帳號涉及造謠或人身攻擊，能否查出背後使用者，又是另一道難題。A警官向本刊表示，依過去辦案經驗，曾遇到向Meta調取資料，卻未獲回應或未取得所需資訊的情況；若發言者刻意隱藏身分，追查便更加困難。
Meta官網說明，收到正式帳號紀錄要求後，會先確認請求的合法性，並審查是否符合相關法律及人權標準，也設有供執法機關提交、追蹤請求的系統。不過，A警官反映的辦案困境，正是提出申請後，仍未能取得追查所需資料。
隨著年底選戰愈來愈近，若有心人士利用假帳號散布不實資訊，事後又難以追查，不僅受害者難以追究，選民也可能受到誤導。如何強化與Meta的聯繫及調取資料合作，避免社群平台成為造謠、抹黑的工具，恐怕是有關單位必須面對的嚴肅課題。