最新
「殺3人以上」才能判死！家暴男殺妻、小姨逃死 判決書全文曝光：原僅預謀殺小姨
發佈時間2026.10.06 08:50 臺北時間
更新時間2026.10.06 08:50 臺北時間
已複製連結
新北土城家暴男謝文雄因不滿妻子張姓妻子申請保護令，2025年7月騎車追撞妻子與妻子妹妹，並持廚刀、鋁棒殘忍將2人砍殺致死，全案由新北地院審理後依2個殺人罪判處他各判無期徒刑，如今判決書曝光，法官認定謝男並無預謀連續殺人，且依憲法法庭「憲判8」意旨，須殺害3人以上才構成死刑要件，引發死者家屬強烈不滿。
根據判決書指出，謝文雄身心健全卻工作收入不穩定，與妻子張女長期居住岳父家，且經濟仰賴妻子與岳父母接濟，妻子2025年遭家暴後，同年6月申請保護令，怎料，謝文雄7月6日仍在住處砸毀大型陶瓷存錢筒，對妻子實施精神侵害，並於隔日上午騎車從後方追撞妻子與小姨子共乘的機車。
謝文雄待妻子、小姨子倒地後，隨即拿出預藏的廚刀刺向小姨子頸部及右上臂至少3刀，妻子見狀試圖拉扯、阻止，卻反遭謝文雄攻擊，頸部、左上肢及左胸至少遭刺7刀，謝文雄之後又拿鋁棒猛砸頭部至少3下，導致2人大量出血死亡。判決書也提及，謝男殺人後駕車跨縣市逃逸、丟棄凶器滅證，甚至還致電小姨子丈夫告知死訊，還在社群網站登載挑釁字句，儘管謝男在庭上聲稱後悔，但法官認為謝男在關鍵事項避重就輕，未見真誠悔意。
死刑需殺害人數達「3人以上」？
全案審理時，檢方依家暴殺人罪起訴謝文雄並求處死刑，但新北地院合議庭認定，謝文雄原僅預謀殺害小姨子，因妻子阻止才進一步殺妻，因此無法證明謝文雄在預謀階段即有連續殺人計畫。
憲法法庭依2024年「憲判字第8號判決」（憲判8）要求的最嚴密正當法律程序進行評議，雖將殺害「多人」列為犯罪情節最嚴重情形之一，但應解釋為殺害人數達「3人以上」，且謝文雄並非殘忍殺害兒童、老年人、懷孕者或身心障礙者等自我保護能力明顯不足者，因此認定本案不構成犯罪情節最嚴重之罪，判處2個無期徒刑，褫奪公權終身。
家屬質疑現行死刑標準的合理性
對於判決，家屬難以接受，痛失2愛女的死者父親痛批，法院雖認定謝男犯行惡劣、毫無悔意，卻因犯罪情節未達最嚴重而免死，悲憤表示「難道要連我跟我太太都被殺掉，台灣司法才能判那個惡魔死刑？」質疑現行死刑標準的合理性。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。