政治社會
輔具致殘無法管／樓梯升降椅夾斷幼童拇指 二審一理由改判3業者過失傷害
發佈時間2026.10.07 20:38 臺北時間
更新時間2026.10.07 20:38 臺北時間
已複製連結
本刊2024年報導，有民眾花了52萬元在家中安裝樓梯升降椅，卻因產品瑕疵，造成孩童的大拇指慘遭輾斷。案發後，廠商被依業務過失傷害罪起訴，民眾也發函向經濟部、內政部、衛福部申訴，沒想到3個部會互踢皮球，民眾轉向監察院陳情，監委調查發現，產品根本是三不管！ 法院一審依過失致重傷害罪，各判處3名被告半年、5個月徒刑；高等法院審理後，認定設備設計、安裝確有過失，3名業者均成立過失傷害罪，但幼童雖留下永久性拇指功能障礙，法律上仍未達「重傷害」程度，因此撤銷一審判決，改判3人分別4月、3月、3月徒刑，均得易科罰金，並宣告緩刑2年，不得上訴。
判決指出，科技公司朱姓負責人負責設計、製造多功能樓梯升降平台，劉姓業務負責銷售，黃姓維修部主任則負責安裝及維修。2020年8月31日，業者以52萬元出售「CF-150彎軌式樓梯升降平台」，同年9月17日完成安裝。3天後，家長操作升降平台由3樓下降至1樓，當時幼童行經樓梯間，右手抓到軌道，因設備未設保護罩、警語及應有的感知邊緣、感知表面，平台未能即時停止，導致右手大拇指遭馬達齒輪碾壓。
幼童因此接受多次治療，留下指骨缺損、指間關節受損、生長板永久性損傷、無法彎曲、拇指縮短及疤痕攣縮等後遺症。醫院診斷認定拇指確有永久機能障礙，不過高等法院進一步檢視勞動力減損鑑定及實際功能後發現，幼童右手仍能抓握物品，患側與健側握力均為11公斤，勞動能力減損及全人損傷比例為2%，因此認定尚未達《刑法》所稱「嚴重減損一肢機能」的重傷害程度。
高等法院認為，3人明知產品涉及安全標準及使用風險，仍設計、銷售、安裝涉案設備，且產品存在安全防護缺失，最終造成幼童受傷，3人均成立《刑法》第284條前段過失傷害罪。判決也指出，3人在二審期間已坦承犯行，並與被害幼童及母親完成調解、給付賠償，因此成為改判及宣告緩刑的重要因素。