政治社會
台北施政島認了參考沈伯洋 葛如鈞強調「這不是抄襲!」:本來就可以參考致敬
發佈時間2026.10.29 13:55 臺北時間
更新時間2026.10.29 14:12 臺北時間
葛如鈞今親上火線,駁斥網站抄襲指控。(鏡新聞)民進黨台北市長候選人沈伯洋上週推出互動網站「HEART政策島」,國民黨立委、蔣萬安競總SI總幹事葛如鈞,昨(28日)在競總發布的「台北安可大舞台」網站,其中的「台北政策島」則被發現與沈的政策島高度雷同,蔣萬安競總遭批抄襲,葛如鈞今(29日)則在立院受訪親上火線,直斥相關指控是惡意攻擊。
葛如鈞昨發布的台北安可大舞台網站中,呈現蔣萬安的市政成績與政策規劃,但其中「施政島」卻被質疑抄襲沈伯洋的「政策島」,網站還被發現第一條AI指令就是「參考沈伯洋政策島」。昨日晚間網站更新公告,坦言確實有參考,並將自行撰寫網站程式的敘述刪除,但同時也強調他們是非官方的團隊製作,與蔣萬安和競總團隊都無關。
台北施政島網站更新公告,坦言有參考政策島的互動形式,並刪除「自行撰寫」的敘述。(翻攝自台北施政島)葛如鈞今在立法院親自面對媒體回應相關質疑。他先是提到,沈伯洋團隊的政策島是致敬經典桌遊《卡坦島》,而有報導說他們接著推出「AI2033.Taipei」,但他要特別澄清,他們團隊其實做了3個網站和網頁、內容是完全不同的。
葛如鈞指出,第一個版本是10月11號上線,第二個是在28號他們推出的安可大舞台,讓網友用創意整理大家對政績的感受,可以上架上來;第三個則是「台北政策島」,他強調,這個是網友的創作,他很高興也很感謝有超過10個以上的網友提供他們的整理和作品。
葛如鈞表示,安可大舞台網站上的「遙控器」是競總做的,民眾可以用這個遙控器瀏覽看其他網友的創意。他透露,台北施政島是由「J姓網友」的創意發想來創作,他鼓勵市民朋友運用AI來發揮創意,也鼓勵大家提供專案的prompt(提示詞),說明他們是如何創作的,因此台北施政島也寫出了他們在手感互動上有參考沈伯洋的網站。
台北施政島的AI工作指令顯示,其互動手感是參考沈伯洋的網站。(翻攝自台北施政島)葛如鈞說,這件事可能不容易理解,因為傳出去的圖片只有截圖「參考沈伯洋網站」的這一張,但很多側翼或粉專就把這個提示詞全部冠到蔣萬安的競總和大舞台的頭上,說是他下的提示詞、抄襲被抓包,「這種張冠李戴的作法,我想絕對不可取」,並稱這是對網友創作的霸凌,也是一種數位形式的攻擊,「我們期待的正向選舉又在哪裡呢?」
葛如鈞更強調,施政島的提示詞是說「手感風格互動的參考」,「這本來就是AI互動創作上面,本來就可以讓這些工具去做一些參考」。他表示尊重網友的作法,也希望保留他們的原話,而他質疑,沈伯洋致敬1995年的《卡坦島》就不是抄襲,而網友用AI參考島嶼形式和互動形式,怎麼忽然就變抄襲?葛如鈞表示,他也不會說沈伯洋是抄襲《卡坦島》,「參考致敬本來就是所有創作都可以用的事」,還說沈的政策島也很像國外其他網站的格式,難道有人會說這是抄襲嗎?他希望不要過度瘋狂檢視對手,卻對自己有不同標準。
葛如鈞重申,安可大舞台就是彙整網友的創意,大家彼此參考、把自己的感受說出來,而J姓網友也是希望把自己感受到的政績,結合AI和網路上看過的作法來呈現他的感受,「這不是抄襲」。他也希望大家弄清楚,施政島是網友的創作,他非常感謝網友的創意,而他自己的所有專案包括「AI2033.Taipei」和安可大舞台的製作都完全開源,歷程也完全公開,專案內容也保留所有的提示詞,「裡面沒有一行是參考沈伯洋團隊的東西」,呼籲停止這種張冠李戴的攻擊。