政治社會
鏡觀／洋流的最後一哩路
發佈時間2026.11.10 06:28 臺北時間
更新時間2026.11.10 06:29 臺北時間
已複製連結
「戒慎恐懼」是最近台北政壇最流行的成語。幾個月前，如果讓台北市民猜，選戰最後是哪一個陣營會把這四個字掛在嘴邊，大家絕對會猜蔣萬安。不過，眾所皆知，正確的答案卻是沈伯洋。通常，只有領先的一方會提醒自己，不要得意忘形，不要過分輕敵，不要自亂陣腳。這幾個月，台北市選情天翻地覆的改變，從這句成語便可以略知一二。
到底什麼是戒慎恐懼呢？這個問題很難正面回答。所以，我們需要轉個彎，從反面的角度來思考：什麼事情叫做不戒慎恐懼？比如說，在戒慎恐懼大會上，表演者一搭一唱說要「共享乳頭」，這絕對不是戒慎恐懼。比如說，在提到兒虐的數字與解決方案時，沈伯洋脫口而出說他是「用猜的」，這就不是戒慎恐懼。再比如說，曹興誠把蔣萬安稱為「邪靈」，也可以被歸類為沒有戒慎恐懼。
換句話說，從沈伯洋本人到他的任何一個支持者，只要他們的言語與行為跟洋流正面、正常、溫暖、歡樂的性質有所違背者，皆可以稱之為不戒慎恐懼。沈伯洋意識到這個問題的嚴重性，所以，他再三提醒支持者，要嚴守承諾，確保最後一段路，穩住航線不隨挑釁起舞、不互罵不爭論。
這是一個高難度的政治承諾。到目前為止，洋流之所以能如我們所看到的那樣正面與歡樂，最大的原因是，它是一個獨白。也就是說，洋流一開始是在一個沒有與蔣萬安支持者正面接觸的狀態下發展起來的。蔣萬安選擇冷處理沈伯洋，於是洋流就在自己的世界裡搞派對，沒想到，這場歡樂派對逐漸擴散出去，擴散到現在形成一股巨大的潮流。
不過，當洋流擴散到一定的程度時，勢必會與蔣萬安的支持者正面對撞。這就是此時此刻正在發生的事。從辯論會之後，社會及輿論上首次出現關於沈伯洋的負面評價。事實上，這怨不得別人。試想，如果「都更需要的是動工和完工」這種類似廢話是出自蔣萬安口中，綠營不知道會如何嘲笑。換句話說，之前有如童話故事般的一帆風順是因為對立面假裝他們不存在。像這種獨白時刻，維持正面與陽光非常簡單。不過，那個階段已經結束了。現在與對手短兵相接，種種衝突、對立、矛盾會被激發出來，這才是真正考驗洋流的時刻。
國民黨一定會想盡辦法製造與洋流的正面對立，因為這是他們最後十多天的唯一競選策略。「又一村」的事件只是其中一個例子。洋流的最後一哩路絕對不會風平浪靜。如果小水滴們能以正面歡樂的姿態撐過最後這一哩路，不論成敗，他們都是台灣民主史上令人感動的一頁。