政治社會
報案筆錄惹議2/控重罪輕放官官相護 桃市警局駁均依規定受理
發佈時間2026.11.14 07:01 臺北時間
更新時間2026.11.14 07:01 臺北時間
警民衝突源自於門牌號碼填錯。讀者提供遺憾的是,案發後,吳多次透過1999市政信箱正式申訴,要求涉案員警及包庇之所長為霸凌行為正式道歉;但吳控訴八德分局與督察體系態度極其傲慢,強硬拒絕道歉,私下更企圖僅以最輕微之內部「劣蹟」草率敷衍,連正式申誡都不敢開,企圖以重罪輕放的方式官官相護。
吳男告訴本刊,派出所監視器硬碟約有30天自動覆寫週期,他已多次透過1999正式要求保全案發當天之派出所監視器與密錄器畫面,八德分局督察組竟「從未回覆」、完全置之不理,意圖藉由拖延至系統自動覆寫,達到消極湮滅《刑法》關鍵證據之目的。
目前他已同步向警政署及監察院提出正式陳情,要求依法調閱110原始錄音檔及派出所監視器/密錄器影像之法定職權。雖然此案一開始只是登載錯誤地址的問題,但員警拒不認錯的態度,令民眾質疑筆錄品質。
在市長張善政於2026年11月11日重申「警紀最高標準、絕不護短、要求警方檢討督導機制,以最高標準要求在外言行」的當下,八德分局今年已有2筆重大風紀弊案,卻出現基層霸凌弱勢、縱容咆哮的爭議,希望警察能提高報案品質。
針對吳姓民眾檢舉一案,桃園市警局回應稱,經查本案曾受理該民眾多次陳情,市警局及八德分局均確實深入調查,員警均依規定受(處)理,並無投訴所稱情事。至於員警受劣績處分,係考量同仁面對情緒激動民眾時,應展現更高之情緒控管與專業素養,純係針對服務態度檢討要求,絕非認定員警有歧視或霸凌行為。
第一線員警私下抱怨,少數民眾發現筆錄或受(處)理案件證明單的文字有部分錯誤,會緊抓著這個小疏失質疑警方公文品質,甚至用「吃案」的強烈字眼指控,遇到此狀況的員警若無高EQ,雙方衝突一觸即發,建議警民應理性溝通化解誤會,不必要升高衝突。