mirrormedia
時事

開綠燈讓竹北六家古蹟群旁蓋商辦 陽明交大客院教授林秀幸:高教負面示範

發佈時間2024.04.29 22:15 臺北時間

更新時間2024.04.29 22:30 臺北時間

【李台源、洪俊傑、蔡依璇/新竹報導】「這件事非常輕忽客家學院師生,對人文的重視,我們不會把願景跟建築物綁在一起 […]
0:00/0:00

【李台源、洪俊傑、蔡依璇/新竹報導】「這件事非常輕忽客家學院師生,對人文的重視,我們不會把願景跟建築物綁在一起,不是一定要有建築物才有願景。」國立陽明交通大學客家學院「守護六張犁(竹北六家古地名)聚落」連署發起人之一的林秀幸老師,透露出他對陽明交大與「群聯電子」將以產學合作,於客家學院旁興建6層樓商辦的擔憂。林秀幸直言,這是非常負面的教育示範,喪失高等教育應有的格調與高度,「每一間大學都喜歡用搶到什麼資源,來展示自己是好大學,但卻沒去思考如何提升國人的文明與文化,完全是高教的沉淪。

國立陽明交通大學於3月18日校務基金管理委員會會議中,通過讓企業「群聯電子」在竹北六家校區客家文化學院「停車場」,興建1210坪的辦公大樓。客家學院師生昨日發起聯署抗議,痛批校方作為「猶如在近三百年的古蹟群中插下一把利刃。」短短一日時間,連署已破2000人,並且還在快速增加當中。

《客新聞》下午訪問連署發起人之一的人文社會學系副教授林秀幸,他直言,自己在課堂上也拿這件事與同學一起討論,有同學說的很好,「校園不是外面的社會,可以任憑資本愛怎麼樣就怎麼樣。」林秀幸認同地說,校園應是價值的展現,大家應該以人文或教育的價值去討論該怎麼做,否則即喪失了教育主體性。

國立陽明交通大學人社系副教授林秀幸痛批,在校地裡興建商辦大樓,是負面的高教示範。洪俊傑攝
群聯電子商辦大樓興建的預訂定旁,即是六家老屋群。莊勝鴻攝(資料照)

林秀幸從學院的過往歷史開始談起,2004年學院成立,不僅是契合政府政策與學術發展的期望,也是300年前拓墾該地的林家後代,對當時「國立交通大學」的信任。林家願意以象徵性的價格與新竹縣政府、交大合作,就是希望保存老屋聚落的完整性。也因此「若現在校方認為這是校地,要怎麼樣,就怎麼樣,這是有問題的。」

林秀幸回憶校方在3月18日會議後,來找學院的老師商量,大家強烈反對,但校方卻一直問客家學院要什麼?「我們沒有要什麼啊!我們的願景跟樓地板沒有關係。」他批評,學校此舉輕忽了客家學院師生對人文的重視,「我們不會把願景跟建築物綁在一起,我們不是一定要有建築物才有願景,否則那還得了?當代台灣人欠的並不是錢,是精神意志力,對文明、文化的重視,以及創造力。」

「這裡本來就不是想蓋什麼就蓋什麼,群聯有關高科技,不是應該到光復校區?況且還跟客家無關,我們要跟他產學合作什麼呢?」林秀幸認為,這件事有兩的層面,一是土地並非有「擁有權」就可以諮議忘為,例如大家會有社區公約,就是基於相互尊重,不然就成為相當野蠻粗暴與不文明的行為。

另一方面,林秀幸則是要控訴當代台灣的高教,「產學合作」這麼好用,「這幾年,所有大學都用產學合作為名,蓋樓、分地板、租空間給廠商,到底合作了什麼?」老屋群300年的歷史對他們來說都沒關係,「學校要的只是一種資源,每一間大學都喜歡用搶到什麼資源,來展現自己是不是一個好大學,整個台灣、整個精神文明是如此的沉淪。」

明交大於今年3月18日校務基金管理委員會通過「竹北客家校區停車場基地,由群聯電子股份有限公司無償捐建館舍案」總經費上限15億元,群聯能使用70%的面積,長達40年。《客新聞》製圖

師生齊反對:若蓋在校本部,學校會允許?

林秀幸說,他的要求、質疑與究責對象是校方,他認為校方不懂客家學院歷史脈絡,以及在乎什麼。現在學校的概念就是我擁有這個東西、我要控制它、我要幹嘛都可以。

換個角度想,「若是在校本部,學校有可能允許商辦大樓幾百個員工跟學生一起上班嗎?根本不可能的事情!但在客家學院就可以這樣搞?」林秀幸批評,校方透過「你們想要什麼」的利益交換,希望說服學院同意,學校談的是「控制」跟「擁有」,把願景與空間綁在一起,卻低估了師生對於「文化」以及「物」的看法,「學校把師生的眼界看得太狹窄,我們沒有這麼狹窄,大家完全不能接受。」

林秀幸語重心長地說,現在的高教並未思考該怎麼提升國人的文化跟文明,而是想著如何圈資源,有了這些資源,國家就會強嗎?顯然沒有看到。

他認為,發展科技,不應是自己走自己的路,而是要與人文結合,就算要用科技提升台灣國際地位,背後牽涉複雜的國際關係、人文、綠色願景,而非純粹的科技力就可以達成。而這樣的精神涵養,台灣的高校卻幾乎不見著力。

如今,參與連署的不只是人文社會系的師生,也有來自電機系師生或是科技產業人士。林秀幸認為,學校並未聽見大家的聲音,校方高層似乎秉持著誰搶到夠多資源,誰就可以說服別人。如果台灣的大學都淪為在搶資源,下一代不管有什麼護國神山都一樣非常危險,將很容易因為搶資源成為被操弄的對象。

反校地興建商辦大樓,共同發起人邱星崴任為,校地應該要回歸教育用途。洪俊傑攝

「校地應該要回歸教育用途,教育使用。」同樣是發起人的客家學院博士班學生邱星崴受訪直言,這件事聽起來相當荒謬,大學把校地變成有效益的投資,而不是教育。這塊地以前的所有人林家,相當注重耕讀傳統,因此與縣府、當時的交大合作,如今事過境遷,竟然要變成商辦,「或許法律上可以用產學合作解套,但商辦蓋起來後就與師生完全脫節,突兀地出現在這裡。」

邱星崴也說,竹北不缺一棟大樓,但環境卻是不可被取代的,若把這裡的環境變成商辦,那就只會成為竹北的諸多大樓之一,「不可取代的環境,為何要變成可以取代的大樓呢?」

看更多《客新聞》:https://hakkanews.tw/

聯群電子興建商辦大樓預定地,就在六家一路一段與嘉豐二街二段交叉路口旁的停場。洪俊傑攝
停車場旁即是六家老屋群。洪俊傑攝
老屋群後方的東興圳,是竹北地區相當重要的水利設施,園區裡也會有民眾散步、溜狗,生態環境相當優美。洪俊傑攝
停車場旁即是六家老屋群。莊勝鴻攝(資料照)
國立陽明交通大學客家文化學院。洪俊傑攝

捐15億用40年!陽交大讓群聯進駐蓋商辦 客院師生抗議:賤價迎合企業!

AMP不支援此功能,請 點擊連結觀看完整內容

你可能也喜歡這些文章