台北市一名蘇姓數學教師於2024年間臨時代課時，見台下一名特教生在課堂上畫畫，上前糾正因而爆發口角，竟遭對方飆罵三字經、摔麥克風，甚至遭揮拳毆打、勒頸，導致上衣被扯破、眼鏡斷裂並受傷送醫。事後，蘇師提告求償醫療費、財物損失及精神慰撫金等共102萬餘元。案經士林地方法院審理，判決該名學生及其法定代理人應連帶賠償10萬4094元。全案仍可上訴。
判決指出，蘇姓教師身兼學校衛生組長，2024年2月27日下午因同校教師請陪產假，受校方安排至某班級代課數學。上課期間，該名男學生在桌上擺放彩色鉛筆與畫紙畫圖，蘇師要求其收起畫筆、拿出課本，雙方隨即爆發口角。過程中，該名學生情緒失控，當眾對蘇師辱罵「幹X娘」、「這不是你該管的事」，並搶走蘇師手中的麥克風砸向地面嗆：「你怎麼還不滾？」蘇師表示已無退路，該名學生竟回：「後面有窗戶，你怎麼不跳下去？」
隨後更朝蘇師吐口水、揮拳毆打4下、踢擊下半身並勒住其頸部，導致蘇師頸部及雙臂受有多處擦挫傷，上衣遭撕破、眼鏡折斷，直到其他師生上前勸阻才將兩人拉開。蘇師事後赴身心科就醫，被診斷出恐慌症、混合型焦慮症及急性壓力反應，遲遲未能正常回到校園授課，憤而提出民事訴訟，向學生及其母親連帶求償醫療費、財損、律師費及慰撫金等共計102萬4094元。
學生家長抗辯指出，該名學生為校方鑑定的特教生，依校內會議決議，其情緒不穩時可在不發出噪音的前提下做自己的事緩和情緒；案發時，因蘇師不清楚處置方式一再質疑，才會引發情緒暴走，主張蘇師身為專業教師卻未妥善因應，應負70%的過失責任。
士林地院審理認為，蘇師所受損害純因學生的故意侵權行為所致，並無過失相抵之適用；縱使蘇師臨時代課未能及時掌握特教生狀況，亦屬校方行政聯繫與輔導機制不足，難以歸責於蘇師。
法官審酌雙方身分、資力，以及學生因特教身分的情緒控管困境與校方溝通疏失等背景，認定蘇師請求之醫療費3915元、上衣與眼鏡等財損20179元均屬合理；但律師費20萬元非屬必要法定支出，不予准許；精神慰撫金則以8萬元為相當，判決學生與母親應連帶給付蘇師10萬4094元。
更多三立新聞網報導
． 噴殺蟲劑點火燒家樂福！22歲男民事判賠3.9億 律師點出關鍵：很難翻身
． 假冒彰化「不二坊」設網購騙訂金！民眾匯款沒到貨 業者氣炸怒告侵權
． 得標陸軍無人機採購…黑心公司涉混充「中國製晶片」交貨！負責人遭押
． 北捷婦傘擋道竟嗆：想怎擺就怎擺！狂吼「你們全部逮捕」連站長也被罵