mirrormedia
時事

大巨蛋美食街「占位」爆衝突 律師這麼說

發佈時間2026.08.31 10:42 臺北時間

更新時間2026.08.31 12:30 臺北時間

台北大巨蛋商場美食街昨晚發生鬥毆事件,兩名56歲男子因搶位問題爆發肢體衝突。羅男以物品占位後離開,返回見座位被王男佔用,雙方爭執未果,王男竟持鋼筷攻擊,羅男揮拳回擊,兩人均受傷送醫並互提傷害告訴。律師李育昇對此表示,美食街座位並不具備專屬使用權,若發生爭執應尋求商場人員協助,切勿訴諸暴力。
AMP不支援此功能,請 點擊連結觀看完整內容
大巨蛋美食街爆發互毆衝突,兩名男子為了搶位子大打出手。(圖/翻攝畫面)

台北大巨蛋遠東百貨公司美食街昨天(30日)晚間發生一起鬥毆事件,2名男子為了搶座位爆發肢體衝突,王姓男子(56歲)拿鋼筷攻擊羅姓男子(56歲),羅男也揮拳回擊,警方獲報到場處理,全案已依傷害罪嫌偵辦。律師李育昇指出,美食街用包包或物品占位,原則上屬於公共空間的使用秩序或禮儀問題,本身通常不會構成犯罪,也不代表因此取得座位的專屬使用權。即使座位被其他人坐走,也應該透過溝通或請商場協助處理。

警方調查,30日晚間8時許獲報,某商場美食街有2名男子發生肢體衝突,初步了解,羅姓男子與王姓男子因座位使用問題發生爭執,羅男見美食街座椅有空位,先將隨身物品放置座位後離開購買餐點,返回時發現王男坐在其座位上,因而發生口角,過程中,王男手持美食街餐具筷子攻擊羅男,雙方發生肢體衝突。

AMP不支援此功能,請 點擊連結觀看完整內容
大巨蛋美食街爆發互毆衝突,兩名男子為了搶位子大打出手。(圖/翻攝畫面)

員警到場後,立即將雙方隔離,經檢視,2人均有局部擦挫傷,分別前往醫院就醫,事後皆提出傷害告訴,全案將依涉嫌傷害罪嫌偵辦。

律師李育昇表示,一般在美食街用包包或物品占位,原則上屬於公共空間的使用秩序或禮儀問題,本身通常不會構成犯罪,也不代表因此取得座位的專屬使用權。即使座位被其他人坐走,也應該透過溝通或請商場協助處理,不能因此動手;如果雙方進一步互毆造成受傷,就可能成立傷害罪,若持筷子等物品攻擊造成較嚴重傷勢,刑事責任也可能更重。

AMP不支援此功能,請 點擊連結觀看完整內容
律師李育昇表示,一般在美食街用包包或物品占位,原則上屬於公共空間的使用秩序或禮儀問題,本身通常不會構成犯罪,也不代表因此取得座位的專屬使用權。(圖/李育昇律師提供)

更多三立新聞網報導
國道慢車占內側道被閃大燈 放大絕「拉手煞車」報復結果曝光
追蹤竹山丟包命案嫌犯 2年前曾當街與友轟5槍
喝到「泥醉」酒駕肇事釀3傷!女職軍自首獲緩刑…法官告誡她:勿辜負1事
顧客發文怒控:吃高檔餐廳「吐到像彩虹特效」掛急診!當事店家回應了

你可能也喜歡這些文章