2026.08.31 10:42 臺北時間

大巨蛋美食街「占位」爆衝突 律師這麼說

mm-logo
時事
大巨蛋美食街「占位」爆衝突 律師這麼說
大巨蛋美食街爆發互毆衝突,兩名男子為了搶位子大打出手。(圖/翻攝畫面)
大巨蛋美食街爆發互毆衝突,兩名男子為了搶位子大打出手。(圖/翻攝畫面)

台北大巨蛋遠東百貨公司美食街昨天(30日)晚間發生一起鬥毆事件,2名男子為了搶座位爆發肢體衝突,王姓男子(56歲)拿鋼筷攻擊羅姓男子(56歲),羅男也揮拳回擊,警方獲報到場處理,全案已依傷害罪嫌偵辦。律師李育昇指出,美食街用包包或物品占位,原則上屬於公共空間的使用秩序或禮儀問題,本身通常不會構成犯罪,也不代表因此取得座位的專屬使用權。即使座位被其他人坐走,也應該透過溝通或請商場協助處理。

警方調查,30日晚間8時許獲報,某商場美食街有2名男子發生肢體衝突,初步了解,羅姓男子與王姓男子因座位使用問題發生爭執,羅男見美食街座椅有空位,先將隨身物品放置座位後離開購買餐點,返回時發現王男坐在其座位上,因而發生口角,過程中,王男手持美食街餐具筷子攻擊羅男,雙方發生肢體衝突。

大巨蛋美食街爆發互毆衝突,兩名男子為了搶位子大打出手。(圖/翻攝畫面)
大巨蛋美食街爆發互毆衝突,兩名男子為了搶位子大打出手。(圖/翻攝畫面)

員警到場後,立即將雙方隔離,經檢視,2人均有局部擦挫傷,分別前往醫院就醫,事後皆提出傷害告訴,全案將依涉嫌傷害罪嫌偵辦。

律師李育昇表示,一般在美食街用包包或物品占位,原則上屬於公共空間的使用秩序或禮儀問題,本身通常不會構成犯罪,也不代表因此取得座位的專屬使用權。即使座位被其他人坐走,也應該透過溝通或請商場協助處理,不能因此動手;如果雙方進一步互毆造成受傷,就可能成立傷害罪,若持筷子等物品攻擊造成較嚴重傷勢,刑事責任也可能更重。

律師李育昇表示,一般在美食街用包包或物品占位,原則上屬於公共空間的使用秩序或禮儀問題,本身通常不會構成犯罪,也不代表因此取得座位的專屬使用權。(圖/李育昇律師提供)
律師李育昇表示,一般在美食街用包包或物品占位,原則上屬於公共空間的使用秩序或禮儀問題,本身通常不會構成犯罪,也不代表因此取得座位的專屬使用權。(圖/李育昇律師提供)

更多三立新聞網報導
國道慢車占內側道被閃大燈 放大絕「拉手煞車」報復結果曝光
追蹤竹山丟包命案嫌犯 2年前曾當街與友轟5槍
喝到「泥醉」酒駕肇事釀3傷!女職軍自首獲緩刑…法官告誡她:勿辜負1事
顧客發文怒控:吃高檔餐廳「吐到像彩虹特效」掛急診!當事店家回應了

點按看下一則延伸閱讀文章
更新時間|2026.08.31 12:30 臺北時間
延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊動態雜誌了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊動態雜誌了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀