mirrormedia
時事

金融股真的比較抗跌?達人曝16年驚人數據

發佈時間2026.09.15 02:00 臺北時間

更新時間2026.09.15 04:00 臺北時間

台股震盪之際,金融股真的比較抗跌嗎?財經達人《遲早要退休》統計2010至2026年數據,對比0050與0055的長期報酬與股災表現,揭開存股族的盲點與風險。(記者唐家興)

 

AMP不支援此功能,請 點擊連結觀看完整內容
不少存股族在市場震盪時,偏好選擇具備特許行業優勢的金融股避險。(示意圖/AI生成)

台股14日加權指數收盤下跌322.33點,收在45,862.52點,跌幅0.70%,成交金額達6,309.17億元。不少存股族在市場震盪時,偏好選擇具備特許行業優勢的金融股避險,不過,知名財經達人《遲早要退休》揭露2010至2026年長達16年的歷史真實數據,以純金融類ETF「元大台灣金融基金(0055)」為例,指出0055不論在長期累積報酬或歷次重大股災的抗跌表現上,其實並未如市場預期般穩健,甚至整體績效大幅落後元大台灣50(0050)

【金融股真的比較抗跌?16年真實數據顛覆想像】
許多投資人的既定印象是銀行有政府當靠山,股災時跌幅有限。但《遲早要退休》拉出2010年至2026年的數據顯示,市值型ETF 0050的年化報酬率達16.3%、累積報酬率高達1139%;反觀純金融代表0055,年化報酬率為11.1%、累積報酬率僅483%。16年下來,0050的累積報酬是0055的2.35倍。即使排除近年AI爆發行情,單看2010至2020年,0050的回報率(124%)依舊超越0055(84%)。

【股災來臨誰能防守?歷次重大回檔全解析】
回顧台股歷次重大市場回撤,金融股並非每次都能發揮防禦效果:

一、2011年歐債危機:0050下跌25.81%,0055則重挫35.84%。

二、2015年中國股災:0050下跌20.96%,0055重挫32.44%。

三、2020年新冠疫情:0050下跌28.24%,0055下跌27.76%,雙方表現接近。

四、2022年美國升息:0050下跌33.80%,0055下跌26.82%,金融股較抗跌。

五、2025年川普關稅:0050下跌27.49%,0055下跌17.01%,金融股發揮防禦優勢。

【重壓單一產業隱形風險高!風險報酬比成關鍵】
《遲早要退休》分析,0055成分股高度集中於金融族群,且權重多為受資本市場波動影響極大的壽險型金控(如富邦金2881、國泰金2882)。相較之下,0050具備跨產業汰弱留強機制,隨市場趨勢自動調整權重。一旦黑天鵝危機觸及全球金融體系或信用風險,金融股回檔往往比大盤更劇烈,存股族若單純重壓金融股,恐怕承擔了波動卻沒換來對等的長期回報。

【金融股存股族該換0050嗎?】
《遲早要退休》並非認為金融股不能買,而是提醒投資人重新思考「抗跌」與「長期報酬」之間的關係。金融股有股息、產業成熟等特性,對重視現金流的投資人仍有吸引力;但如果投資目標是追求長期資產成長,單純因為「金融股比較穩」就把大部分資金集中在金融族群,未必是最有效率的做法。

尤其從這16年的比較來看,0050的長期報酬明顯領先0055,也讓「金融股一定比較抗跌、比較適合長抱」的觀念,多了一個值得重新檢視的角度。至於要不要從金融股轉向市值型ETF,最終仍得回到個人的投資目標、風險承受度與資產配置,而不是單看過去哪一檔ETF漲得比較多。

AMP不支援此功能,請 點擊連結觀看完整內容
金融股真的比較抗跌?知名財經達人《遲早要退休》整理分析16年真實數據,顛覆存股族想像。(圖/翻攝自《遲早要退休》臉書)

三立新聞網提醒您:

內容僅供參考,投資人於決策時應審慎評估風險,並就投資結果自行負責。
投資一定有風險,基金投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書。

更多三立新聞網報導
大立光跌停、世紀狂殺!黃仁勳一句話「這族群」逆勢狂飆:概念股全噴了
大立光變「大綠光」!光學雙雄慘殺跌停 專家揭暴跌真相
9/15最後買進日!00919除息前能進場?達人算給你看
想一次擁有聯發科+聯電?小資教主點名「這幾檔ETF」:別只看名稱

你可能也喜歡這些文章