mirrormedia
時事

尪賣田補貼苦命媳 妻怒告盜領結局逆轉

發佈時間2026.09.24 17:46 臺北時間

更新時間2026.09.24 20:00 臺北時間

桃園一名張姓婦人控訴媳婦陳女在8年間盜領其農會帳戶內620多萬元,憤而提告求償。然而法院審理後發現,該帳戶資金實為公公生前賣地所得,並非婆婆個人資產,且提領款項多用於全家生活開銷。法官考量婆婆無法證明媳婦侵占,且該筆款項實質所有人為公公,最終判決駁回婆婆請求,媳婦免賠。此案件凸顯家庭財務糾紛中,資金來源證明與用途釐清的重要性。婆婆因無法提出侵占證據,且未能釐清財產權屬,導致訴訟敗訴,全案仍可上訴。提醒民眾處理家庭金錢往來應明確記錄,避免日後衍生不必要的法律爭議。
AMP不支援此功能,請 點擊連結觀看完整內容
婦人不滿丈夫賣田買媳婦和孫子,提告侵佔敗訴。(示意圖/翻攝自pixabay)

桃園一名婆婆張婦把農會存摺跟印鑑交給媳婦陳女保管,後來發現帳戶在8年間陸續被領走620多萬元,氣得提告要媳婦把錢吐出來,沒想到法官最後判婆婆敗訴。

整起事件的起因,是張婦的兒子先前坐牢又有外遇,根本沒在顧家,媳婦身體不好沒法做粗重工作,公公心疼媳婦和孫子,便長期在金錢上接濟母子倆。婆婆後來主張,媳婦在民國104年到112年間偷偷把錢領光,一狀告上法院要求全數歸還加計利息。

媳婦在法庭上喊冤解釋,帳戶裡的錢其實是公公當年賣了兩筆田產換來的,真正的所有人是公公、不是婆婆。公公在世時都是自己開支票或叫她去領錢來貼補家用,直到108年婆婆才把存摺印章轉交給她,後續領出來的花費也都是經過婆婆同意、拿來付全家生活費,根本沒有盜領。

法官審理時發現,婆婆之前告媳婦刑事侵占早就獲不起訴,而且婆婆開庭時自己也說溜嘴,承認那筆錢確實是丈夫賣田地的款項,先生當初一賣完地就直接分給媳婦140萬,後來的提款也都是拿去過日子。

法官因此認定,錢是誰的要看資金來源,這筆款項實質主人是公公,就算真有短少,受害的也是公公而不是婆婆。再加上婆婆直到108年才把帳戶交出去,提領用途也符合生活開銷,婆婆拿不出媳婦侵占或自己權益受損的證據,最終判決駁回婆婆的訴求,媳婦不用賠償,全案還可以上訴。

 

更多三立新聞網報導
賴清德站台黃世杰狂讚對手!張善政「解讀」:總統的話有弦外之音
狠心寄養爸虐5歲女童!打到腦出血「丟地板不管」害留後遺症 下場曝光
點836元豬排套餐!新竹男吃完「要付2萬元」還要賠餐費 超現實原因曝光
里長3搶1太激烈!鎖定里民「免費義剪」涉賄選 候選人10萬元交保

你可能也喜歡這些文章