會員專區
【封面故事】違法裁定再爆案外案 鍾文智案法官掩護劉冠軍潛逃
發佈時間2025.04.08 05:28 臺北時間
更新時間2025.04.08 05:29 臺北時間
已複製連結
經濟要犯鍾文智潛逃，驚爆疏失的法官，還有另一段掩護大咖被告脫逃的祕辛；本刊調查，鍾案高院受命法官陳勇松，曾是國安密帳案關鍵被告劉冠軍的辯護律師；劉25年前涉貪近2億元，在檢調發動搜索前，竟早一步從新竹南寮偷渡中國，逃了2天後，陳勇松不只代他向國安局請假，還替他申請提前退伍，製造劉仍在台灣的假象，離譜的是，劉偷渡當天，陳勇松的手機訊號也被發現恰巧在新竹基地台，掩護劉潛逃的嫌疑重大。此外，鍾文智被悄悄解除電子監控後，高院裁定也爆違法，台北地檢署已接獲民眾告發，將一併調查有無不法。
前連一鮑魚負責人鍾文智炒作存託憑證（TDR）不法獲利4.7億元，遭最高法院判決30年5月有期徒刑定讞，竟棄保1億元潛逃，離譜的是，鍾早在半年前就被高院悄悄解除電子監控，合議庭遭質疑違法後，又企圖將責任甩鍋最高法院、檢察官及書記官，引起社會譁然，高院以嚴重損害司法形象為由，決議將庭長邱忠義及受命法官陳勇松送交評鑑，但重大經濟罪犯棄保逃亡，無疑又一次重創司法威信。
解除電控 補件也出槌
本刊調查，鍾文智獲高院撤銷電子監控，是他能成功脫逃的最大關鍵，離譜的是，撤銷電控竟未依法作出書面裁定，僅憑只有院方才看得到的審理單就悄悄解除監控，讓檢察官完全狀況外，無從提起抗告救濟，受命法官陳勇松因此成為眾矢之的，不僅傳出A、B二版電話紀錄，企圖甩鍋檢方，院方交由書記官製作成裁定正本，再請紀錄科上傳，但過程涉嫌違法，台北地檢署接獲民眾告發，已分案偵辦。
種種事證顯示，合議庭長邱忠義及受命法官陳勇松形同間接造成鍾文智潛逃，但更為外界所不知的內幕是，陳勇松間接協助重大要犯潛逃已有前例。本刊掌握，陳在20多年前由律師申請轉任法官，與42期司法官一同受訓，在擔任律師期間，曾涉嫌掩護國安密帳案關鍵被告、國安局上校前出納組長劉冠軍逃亡。
劉冠軍涉貪汙罪逃亡多年，觸犯叛國通敵罪遭通緝，至今逍遙法外，在劉冠軍偷渡逃亡的關鍵期，陳勇松不但與他有聯繫，最詭異的是，陳甚至幫劉冠軍請假，並申請提前退役，讓國安局及檢調誤以為劉仍在國內，替劉爭取潛逃的時間。詎料，陳勇松後來竟能轉為法官，如今又捲入暗助鍾文智解除電子監控、間接幫助逃亡，這段不為人知的往事也跟著浮出檯面。
國安密帳 遭占近2億
本刊調查，國安局在2000年爆發「奉天」情報專案經費遭侵占1.9億元，時任上校出納組長的劉冠軍職掌國安局祕密經費「奉天專案」等基金30億元，因款項未納入國安局正常的控管機制，僅需每半年將經費收支情形簽由會計長審核後，再呈局長核示即可，劉即趁機挪用公款，以辦理定期存款、炒股及短報利息等手法侵占1.9億元。
當時媒體大肆報導，立委質詢對國安局窮追不放，國安局於是要求劉冠軍配合查帳，政風處經調查，認為案情不單純，並向時任局長丁渝洲報告，同時間檢調已把劉列為涉貪對象偵辦，且限制他出境，沒想到劉冠軍自此神隱，還放出煙霧彈，佯裝人仍在台灣，最後檢調發動搜索，直搗國安局及其住處，他卻已人間蒸發，連丁渝洲都被蒙在鼓裡，對上門搜索的檢調人員說：「劉冠軍請假中！」
申請退伍 時機點可疑
當年偵辦此案的調查局台北市調處發現，律師陳勇松曾替劉冠軍請假及申請提前退伍，檢調要求他說明如何替劉向國安局遞假單，陳才被迫交出與劉通聯的電話號碼，調查局調閱手機基地台位置才驚覺，劉冠軍於2000年9月3日上午出現在新竹市南寮漁港，當天下午即抵達中國廈門並用該手機撥打電話，顯見他確實循此管道偷渡出境，巧合的是，當天陳勇松的手機發話位置也在新竹一帶。
此外，國安局政風處要求劉冠軍配合查帳時，發現劉曾3度申請提前退伍，前2次都由他本人辦理，第1次是2000年5月29日，第2次則是同年6月21日，到了第3次才改由陳勇松於同年9月5日替他申請，監察院對國安局的彈劾文中，就直言國安局無視內部政風單位示警，才會讓劉冠軍兔脫。
離譜的是，陳勇松替劉申請提前退伍，是在他已成功偷渡中國2天後，難道不知劉已偷渡出境？2人的聯繫過程又是如何？此外，劉冠軍從當年7月15日至9月30日，分4次以慰勞假及事假名義，連續請假56天，卻利用請假期間逃亡，明顯有人包庇，丁渝洲當時在立院答詢時坦言，劉冠軍嚴重影響國家安全，但在這段偷渡祕辛扮演關鍵角色的陳勇松卻從未被揭露，更遑論對外解釋。
接著，就是鍾文智潛逃事件，陳勇松為何撤銷鍾的電子監控？一樣疑點重重。高院去年10月14日即未對鍾延長科技設備監控，直到本刊上月13日踢爆鍾失聯後，高院才在同月28日補製「略式裁定」，導致檢方無法抗告。
高院決議 邱陳送評鑑
邱忠義和陳勇松隔了半年才補作的略式裁定書，文書作業明顯有重大疏失。尤其是蒞庭檢察官2度要求延長電子監控，法官僅回應將以書面裁定通知，自此即無下文，隨後竟由審判長與法官在審理單上簽名，並以電話通知辯護律師與鍾文智前來拆卸監控設備，究竟當時如何與辯護律師私下聯絡？箇中曲折也將是未來調查重點。
此外，該庭法官事後還指示書記官抽換通知檢方的電話紀錄，關鍵差在有無告知撤銷電子監控，形同A、B版，也未宣示裁定或指示書記官依裁定原本製作正本，送達雙方當事人，且二度增補審理單上裁定原本內容，卻未註記原因及時間，漏洞百出。
事件爆發後，高院火速召開自律委員會調查，認為2名法官違反職務上義務，損及司法形象及人民對司法的信賴，決議將邱、陳2人移送評鑑，顯見違法情節重大。此外，《台灣之聲》網路電台負責人許榮棋，近日也具狀向北檢告發邱、陳2人涉及圖利罪、枉法裁判及偽造文書等3罪，檢方已進行分案。
本刊調查，最高法院上月12日將鍾文智判決確定，就在判決書即將出爐的中午左右，媒體仍不知此案已判決確定及內容為何，鍾文智正與一名年輕貌美的中國籍女子，從台北市信義區的寒舍艾美酒店退房返家，顯見他事先毫無準備。
倉皇出門 攔車赴石碇
之後，他突然接到神祕人士告知官司確定，旋即緊急離開他位於松德路的豪宅，並將門號末3碼「888」的手機關機留在家中，隻身攔計程車出門。
檢警循線找到該名計程車司機，追查發現，鍾文智沒有攜帶任何行李或衣物，一上車就語氣慌張地交代司機：「你隨便開，先在市區亂繞，我等等再告訴你開去哪裡。」且不斷滑手機，忙著與他人對談，彷彿在等待對方指示前往何處碰面。
過了十幾分鐘，鍾突然要求司機驅車前往石碇，一路上神情相當緊張。到了石碇老街後，鍾給司機一張千元大鈔即火速下車，因附近街道冷清，沒有其他人前來接應，轄區新店警分局已全面調閱監視器畫面過濾，不排除鍾躲在附近山區或被人接應至宜蘭地區，準備伺機偷渡。
不過，另有消息指鍾已搭船偷渡至中國廈門藏匿，專案小組不排除是煙霧彈，懷疑他可能想效法台鹽前董座陳啟昱逃亡時故布疑陣，放消息說已潛逃菲律賓，以鬆懈檢警追緝，因此仍全面追查鍾的下落。
判刑定讞 逃亡有前例
鍾文智為人八面玲瓏，善於投資炒股，5年前寶和會小弟槍擊館長案引發軒然大波，時任台北監獄典獄長的謝琨琦多次受鍾請託，陸續安排寶和會幹部及小弟，以一連串特見與增加接見等方式，入監探視被逮槍手，不但藉此安撫對方，並告知已付「安家費」，讓槍手不再咬出幕後指使者，全案偵辦從此陷入瓶頸。
後經法務部調查，謝琨琦與鍾文智的父親同為高雄美濃人，謝以往常到鍾家泡茶，自然與鍾文智認識，卻從2019年7月到2020年7月一年之內，受鍾請託，准許寶和會槍手特見與增見多達14次，謝因此遭記申誡2支，但他卻搶先一步辦理退休。
鍾文智白手起家，除了是知名連一鮑魚前老闆，也是摩坦利投資公司負責人，他曾以人頭炒作新加坡「聯合環境技術公司」在台發行的存託憑證，違反《證交法》遭判刑1年8月定讞，他入監服刑前不但未報到，且因行蹤成謎遭通緝，直到2017年1月，企圖持假護照出境，在松山機場被海關攔截查獲。
由於鍾文智有逃亡事實，加上涉及重罪，高院竟解除他的電子監控，其中是否有人包庇，有待相關單位盡速釐清，避免類似事件重演，才能重塑司法形象。
回應
關於民眾向北檢檢舉之事，高院表示先前已有澄清稿；另針對陳勇松法官執業擔任劉冠軍辯護律師時，劉冠軍發生潛逃之事，尚與陳法官無關，亦與此次鍾案無關。