林俊宏

馬英九基金會風暴持續延燒，基金會日前赴士林地檢署提告前執行長王光慈及國民黨副主席蕭旭岑，雙方針對330萬元現金來源與流向隔空交火。蕭旭岑與王光慈同一口徑都說因為捐款人怕遭政府查水表，不願曝光，所以才未入帳，但本刊掌握，馬英九基金會歷年捐款帳冊，長期存在以「無名氏」或「善心人士」名義列帳的匿名捐款紀錄，明顯打臉蕭、王說詞，甚至2024回推1年的上百萬元多筆捐款，也非台商，由於2人對金流細節無法完整說明，馬英九認為唯有透過司法程序才能還原事實，堅持將兩名舊屬移送法辦。本刊調查，蕭旭岑手捧百萬現金照曝光後，不僅引爆國民黨權力角力，背後更有北京操作藍營兩岸路線之爭的痕跡。

蕭旭岑、王光慈聲稱不少捐款人不願曝光，所以改以贈與給馬個人，但本刊掌握，馬英九基金會歷年捐款的帳冊記載，卻狠狠打臉蕭、王2人的說法。帳冊內容顯示，基金會長期接受匿名捐款，帳冊中不乏以「無名氏」或「善心人士」列帳的紀錄；知情人士說，捐款人不願意公開身分，與完全不留下帳務紀錄是兩回事，即使捐款人要求匿名，仍可透過既有會計程序入帳並接受稽核，基金會凡是接受捐款，都是透過該會的捐款帳號並開立收據。

蕭、王2人曾對外宣稱，馬卸任禮遇將於2024年5月結束，台商盼捐給馬個人，本刊掌握，基金會為避免冤枉2人，仔細清查過濾每筆帳目發現，2023年至24年間，確實有兩筆匿名捐款達百萬元，和蕭、王所稱的330萬元比較相符，但基金會回頭追查，匿名捐款一筆是馬的小學同學及一個關心婦權的國際社團，另一筆相對大的金額是在馬習二會後捐款，也是一名曾任高階警官的企業人士，但捐款人都不具台商背景。

蕭旭岑手捧百萬現金燦笑的照片不只引發政壇震撼，也在台商圈引起廣泛議論，一名長期往來兩岸的台企聯成員向本刊表示，類似照片在中國涉台工作系統並不罕見，「照片不是拍給台灣看的，而是拍給台辦看的。」

馬基金會3人調查小組採信蕭、王說詞，認為無款項流入他們私人帳，本刊掌握，關鍵在於蕭提供親筆紀錄的手札，內容記載基金會各重要事項，包括每次開董事會的重點紀錄，以及和馬會面的時間、談話摘要等，調查小組檢視蕭旭岑的手札紀錄，都有蕭、王過去曾當面向馬報告此事，並獲馬裁示可以用、但要用於公務的紀錄。

馬基金會爆發財政紀律問題，委由薛香川、尹啟銘、李德維3位董事組成調查小組，而馬英九邀調查小組出席董事會提出調查結果，一位基金會員工向本刊透露，當天會議結束後，作為調查小組發言人的李德維竟在走出會場時喃喃自語表示：「不過就是一百多萬而已，沒有什麼。」「不用計較了！」對查帳的態度完全顯露在當天的心情，不難看出專案小組查帳的心態。

SOGO經營權爭奪戰，牽連多名立委協助前太流公司負責人李恆隆推動《公司法》修法，捲入集體貪汙遭重判，全案仍在高等法院審理之際，本刊接獲爆料，國民黨立委牛煦庭自去年6月起，至少5度邀集經濟部高層官員討論太流公司增資登記及《公司法》爭議，相關訴求與李恆隆多年來主張的法律論述高度重疊，牛辦不僅質疑經濟部法律認定錯誤，還要求重新檢視太流公司登記適法性，引發外界關注是否透過立委職權，介入這起延燒20餘年的SOGO經營權攻防戰，也讓向來形象清新的牛煦庭意外掉進爭議漩渦。

6年前SOGO收賄案重創國會形象，多名朝野立委因介入《公司法》修法收賄遭起訴重判，相關議題幾乎成為朝野立委不敢碰的爭議案件；本刊接獲爆料，國民黨立委牛煦庭辦公室從去年6月至今，已至少五度邀集經濟部相關官員到立法院協調太平洋流通投資公司（太流公司）增資登記爭議，相關主張更與前太流公司負責人李恆隆訴求高度重疊，由於太流案與SOGO經營權之爭密不可分，牛辦強力協調太流案在立院傳開後，已引發不少議論。

本刊調查，SOGO案之所以被視為政壇高壓電，不只是牽涉百貨經營權，更因曾引爆近年罕見的國會集體收賄醜聞，全案可追溯至2000年間，當時太平洋建設爆發財務危機，李恆隆受託協助處理財務問題，並透過太流公司掌握SOGO百貨股權，由於太流公司持有SOGO近八成股權，因此誰掌控太流公司，幾乎就等於掌控SOGO百貨。