時事
最高法院裁定川普加徵關稅違法 歐美各國反應一次看
發佈時間2026.02.21 10:29 臺北時間
更新時間2026.02.21 10:30 臺北時間
已複製連結
美國最高法院20日以6比3票數，裁定總統川普依《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）單方面實施全球性關稅措施，已逾越總統權限。消息傳出後，歐盟、英國、加拿大紛紛做出回應，歐盟表示，已注意結果，並審慎分析後續具體影響；英國政府則強調，先前與美方達成的部分協議，如鋼鐵與汽車優惠仍受保護。
歐盟密切注意裁決 審慎分析影響
對於美國總統川普（Donald Trump）援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）加徵全面性關稅的行為，最高法院在美東時間20日以6比3的票數裁定違法。根據《路透社》、《衛報》等相關外電報導，歐盟（EU）貿易事務發言人吉爾（Olof Gill）指出，歐盟注意到這項裁決，且審慎分析後續具體影響，「我們與美國政府保持密切聯繫，以了解美方打算採取哪些措施來應對這一裁決。」
歐洲議會貿易委員會主席朗吉（Bernd Lange）則表示，這證明即使是美國總統，也必須在法律框架下行事。據了解，歐盟原定24日針對一項與美國達成的關稅協定進行投票，如今美國最高法院裁定出爐，歐洲議會將在23日召開緊急會議，評估是否繼續推動批准程序。
英國強調先前部份協議 優惠仍受保護
對於裁定結果，英國政府回應指出，雖然川普政府全面關稅政策遭到推翻，但美國先前與美方達成部分協議，例如鋼鐵與汽車優惠仍受保護；英國政府發言人表示，將與美國合作釐清裁決對雙邊及全球關稅安排的實際影響，並持續支持英國企業因應變化。
根據外媒報導，英國商會認為，該裁決釐清美國總統權力的邊界，但「攪渾了商業營運的池水」。
加拿大部長發聲 指裁決證實關稅不合理
加拿大貿易部長勒布朗（Dominic LeBlanc）則在社群平台X上表示，這項裁決證實，即美國援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）加徵的關稅「毫無道理且不合法」。他強調，儘管加拿大與美國簽訂的貿易協定，比其他國家還好，但美國對加國徵收的關稅仍然不合理。勒布朗指出，由於鋼鐵、鋁和汽車業仍受到232條款徵收關稅影響，加國仍需努力幫助相關企業和工人。