時事
粗糙起訴現形／粗糙查證錯誤百出 台中博奕案開庭檢察官舉證現重大瑕疵
發佈時間2026.05.04 07:28 臺北時間
更新時間2026.05.04 07:29 臺北時間
已複製連結
台中地方法院近日密集審理台中博弈案，起訴博弈教父陳政谷，原本被視為檢方起訴基礎的數位採證與金流分析，在法庭交叉詰問負責數位採證與金流分析的2名核心證人時，卻出現180度大逆轉！其中，檢察官根據警調職務報告作出的結論，與事實存在嚴重出入，包括陳政谷遭查扣手機未下載Skype亦無通訊紀錄，卻認定其透過Skype下達指示；438億元的洗錢金額計算方式，沒有直接證據，而是由調查官預估抓出金額。最離譜的是，作證警官當庭還承認未查獲博弈遊戲上線，但檢察官竟然把無辜的軟體音效師緩起訴。
台中地方法院4月28、29日連續開庭審理台中博弈集團案，主要詰問警調2名承辦人員，一位是負責數位證據解讀的高雄市刑大分隊長吳欣儒，另一位則是負責計算犯罪所得的調查官許馨尹。
由於中檢根據警調職務調查報告，認定台中博弈教父陳政谷是剛谷公司實際操控者，透過一組Skype帳號「K」對剛谷公司發出指示，掌控剛谷公司，利用第三方支付「OnePaid」吸收線上博弈賭資及詐款，並洗錢高達438億元，所以這2名關鍵警調的作證至關重大。沒想到，連續2天的詰問，卻從警調供詞中，曝露出更多檢察官粗糙辦案的醜態及手法。
另檢警於2023年5月底，搜索剛谷公司負責人李孟修住處，並查扣隨身硬碟，但直到隔年12月27日才完成數位採證並出具報告，已逾原搜索票核准期限（同年5月31日至6月2日），對於逾期採證的問題，吳欣儒表示因實務上警力有限，處理有所延宕，但辯方質疑適法性。
博弈案連續詰問警調證人，卻發現數位採證出大包情形，更曝露檢方辦案粗糙及程序瑕疵，起訴之後才亡羊補牢，急就章地補強證據，已嚴重衝擊民眾對司法信賴度。