時事
核四燃料棒為何不給核三用? 經濟部用電動機車電池舉例:無法互通
發佈時間2026.05.06 18:38 臺北時間
更新時間2026.05.06 18:41 臺北時間
隨著高科技產業及全球布局AI趨勢下等因素,未來台灣整體用電量勢必會漸漸增加,總統賴清德日前拋出重啟核電議題,引起許多討論。(本刊資料照)核能、核電議題近日再度引起民眾討論,最近網路傳出質疑聲音,「核四燃料棒送出國浪費40億?」「為何不直接留給核三用?」經濟部今(6)日po出圖卡回應,並用電動機車電池比喻,強調每座核電廠的燃料棒都是專屬定製的,「在技術與核安上無法互通」。
2025年5月17日核三廠2號機停機除役後,台灣正式進入「非核家園」時代,不過隨著高科技產業及全球布局AI趨勢等因素,未來台灣整體用電量勢必會漸漸增加。總統賴清德日前拋出重啟核電議題,引起部分民進黨人士及反核團體不滿,不過也讓許多人開始討論核能重啟的可能性。
近期網路出現「核四燃料棒送出國浪費40億?」「為何不直接留給核三用?」等質疑聲音,經濟部今於臉書po出圖卡回應,「事實是,每座核電廠的燃料棒都是專屬定製的!」並以台灣電動機車使用的電池舉例,「就像Gogoro的機車電池,不能跟光陽Ionex的機車電池交換用,核四的燃料棒也不能給核三用。」
經濟部補充說明,核三與核四反應爐樣式不同,燃料棒型式當然不同,在技術與核安上無法互通。另外,核三屬西屋公司,核四屬奇異公司,有各自的專利,彼此也不相同。至於核四燃料棒若續放核四廠內,每年需3億元以上的保安與檢查費,「外運每年約花1.5億元,反而年省1.5億元!」