時事
228鱷雀鱔之死 公園處否認「暖心說法」：凸顯各縣市移除外來物種標準不一
發佈時間2026.05.27 16:10 臺北時間
更新時間2026.05.27 16:51 臺北時間
已複製連結
臺北市228和平紀念公園的鱷雀鱔，日前遭兩名男子違規釣起，送往熱炒店烹食並在社群媒體發文，引發公憤。北市公園處表示將依《臺北市公園管理自治條例》違規垂釣規定開罰。
鱷雀鱔屬於外來物種，並非第一次現身臺灣，高雄、嘉義、臺中都曾移除。此前媒體報導，臺北市公園處表示這條鱷雀鱔在八角亭水池生活逾20年，水池屬封閉型人工池塘，僅此一隻無繁殖之虞，加上「年事已高、早失攻擊性」，才決定讓牠自然終老。但這項「不移除評估」是否經專業人士或動保處參與討論？
鱷雀鱔是什麼魚？生命力強、壽命長、善伏擊
鱷雀鱔原產北美，體長可達3米，體重逾百公斤，同時具備鰓與類似肺部功能的魚鰾，在低氧水域可直接浮出水面吞嚥空氣，離水後仍能存活數小時，雌魚一次可產逾10萬顆卵，且卵具毒性，能毒死吞食者；全身覆蓋材質類似牙釉質的硬鱗，在自然界幾乎沒有天敵。
捕食上，鱷雀鱔幾乎什麼魚都吃。牠們平時游動緩慢，善於偽裝成漂浮木頭，當獵物進入攻擊範圍時瞬間爆發，以甩頭方式咬住對象，整口吞下。除了魚類，水鳥、小型烏龜偶爾也是牠們的獵食對象。
知識型YouTuber「老肉雜談」今年4月製作的專題介紹指出，鱷雀鱔壽命普遍超過50歲，已知最長紀錄達90歲；2024年發表於《Marine and Freshwater Research》的學術研究，估算一隻個體壽命至少75至95年，甚至可能達100歲。
本刊致電公園處詢問，青年公園管理所主任吳旻靜表示，不清楚媒體所謂「年事已高、早失攻擊性」說法的來源，「可能是訪問到現場民眾吧」，並重申評估不移除的原因：「228水池屬人工池塘，為封閉水域，亦無大量繁殖情形，且池內尚有其他魚種，無擴散影響生態之虞。」詢問此評估意見是否經過動保處？吳旻靜表示曾聯繫動保處，但他們也未獲得明確答案。
本刊再致電臺北市動保處，動保處新聞聯絡人楊智娟表示：「未接獲公園處通知相關情形，亦未參與該案是否移除之評估討論，或提供相關意見。」「該鱷雀鱔約於2003、2004年間即已出現在228公園池塘內，因長期存在於園區水域，已被部分民眾所熟知。至於其是否造成生態影響及後續管理方式，仍應由權管機關公園處依場域特性及整體管理需求綜合評估辦理，動保處予以尊重。」
公園處的「不必移除」意見究竟是否經過專家學者評估，在詢問一遍北市府後，仍不清楚，且存在說法矛盾。
其他縣市怎處理？高雄、嘉義、臺中皆直接移除
相較於臺北市的態度，其他縣市對鱷雀鱔的處置明顯積極。今年1月，高雄市凹子底森林公園生態池發現疑似鱷雀鱔，環保局隨即派員抓捕，聲明確認即移除；去年12月，嘉義縣六腳鄉一處放生池遭棄入鱷雀鱔，幾乎吃光池中魚群，地方緊急號召民間獵捕協助清除；臺中市政府亦曾委請釣魚網紅執行移除。
細看《臺北市公園管理自治條例》，也存在矛盾：第11條第9款明文規定攜帶具攻擊性動物進入公園須採取適當防護措施；第19款禁止在公園內棄養或放生動物。也就是說，條例承認具攻擊性動物需要管制，也承認外來物種不應出現在公園水域，卻沒條文提到如何處置已在池中的外來種。
目前，臺灣沒有外來入侵種專法，《野生動物保育法》第14條授權地方政府「得」逕為必要處置，非強制義務，讓各縣市在面對外來物種時移除標準不一，而公園處也在他處表示，未來在公園水域發現新的外來物種將直接移除。