mirrormedia
時事

新聞傳真/擅闖民宅勘查!濫訴竊占國土 軍備局遭控粗暴霸凌老百姓

發佈時間2026.06.06 08:28 臺北時間

更新時間2026.06.06 10:01 臺北時間

國防部軍備局工程營產中心(圖)遭控擅闖民宅勘查、濫訴竊占國土。(翻攝自維基百科)
攝影
國防部軍備局遭控濫權粗暴!高雄1對母女向本刊投訴,說她們2年前買了1戶透天厝,但去年開始,軍備局人員竟3度上門,甚至趁投訴人睡覺時,擅闖民宅勘查,事後還以「自行加工」的地籍圖當證據,控告母女竊占國有地,更惡劣的是,軍備局官員還在調解會上對她們嗆聲、羞辱。投訴人氣憤地說,軍備局用沒有法律效力的文件,濫訴、霸凌老百姓,手段粗暴,呼籲國防部以及監察院徹查到底,給無辜民眾一個交代。
說到被國防部軍備局控告竊占土地一事,A小姐雙手顫抖地告訴本刊:「我現在只要聽到門外有腳步聲,就渾身不對勁,因為之前軍備局人員趁我睡覺時擅闖民宅,事後還對我們提告,而且連一張正式公文或合法測量圖都不出示,真的很離譜,根本是濫權霸凌老百姓!」
2名戴安全帽的軍備局人員推開鐵門,擅自闖入民眾的住家範圍。(投訴人提供)
A小姐說,2年前,她與母親在高雄市鼓山區買了一戶透天厝,去年3月,2名自稱軍備局的人突然找上門,說要「量測」土地,A小姐沒想太多,就讓2人進入,當天2人並未出示任何公文,測量後,也沒有提供任何資料便直接離開。
軍備局指控投訴人的部分房屋(紅框處)竊占國土,卻未出示合法證據。(李育材攝)
2個月後,又有2名軍備局人員上門,當時A母在家,看到2名陌生人,要求對方出示證件及公文,但他們根本不甩,只告訴A母:「我們會再提供正式公文跟測量成果,將你們的土地一併處理。」
投訴人A小姐(圖)指控軍備局用自行加工的地籍圖當證據,對她提告。(李育材攝)

軍備局人員 擅闖勘查

又過了2個月,某天,2個頭戴安全帽的不明人士直接動手推開A小姐住家旁的鐵門,逕自朝通道走去,A小姐當時正在睡覺,聽到樓下有聲響,立刻查看監視器,結果發現有人侵入,嚇得以為是歹徒闖空門,於是立刻報警。警方事後調閱周邊監視器、過濾機車車牌,結果查出這2個「闖空門的歹徒」也是軍備局人員。
去年底,A小姐突然收到一張警察局的通知書,上面記載她涉嫌竊占罪,請她到警局做筆錄,一頭霧水的A小姐與承辦人聯繫後,才得知「國防部軍備局工程營產中心南部地區工程營產處」對她提出刑事告訴。
A小姐前往警局做筆錄,並在警方提示的卷證資料中,看到了軍備局提供的地籍圖,主張A小姐「竊占國有地20多平方公尺」,但奇怪的是,該地籍圖是彩色的,有明顯人為繪製的痕跡,事後她到地政單位查證,地政人員表示,該地籍圖的「底圖」確實是地政事務所核發的土地複丈成果圖,但上面出現竊占範圍的彩色線條及區塊標示,並非地政機關繪製。
也就是說,軍備局拿著地政機關的公文書當底圖,然後自行「加工定義」竊占範圍,最後再持自製加工圖,指控民眾竊占國土,讓A小姐無法接受。
為釐清真相、保障權益,A小姐向區公所調解委員會申請調解,今年1月,軍備局南部工營處副處長等軍官出席調解,並拿出2套圖資,佐證A小姐竊占的事實。

圖資疑加工 反駁遭嗆

不過,A小姐發現,其中一套圖資是地政事務所核發,上面只有零星噴漆點,一般老百姓根本看不懂邊界在哪裡;另一套就是軍備局自行加工、標註竊占範圍與面積的彩色示意圖。
2名軍備局人員推開鐵門(紅框處)後,一前一後進入A小姐的住家範圍。(投訴人提供)
軍備局人員擅自從右側鐵門(圖)進入A小姐住家,嚇得她以為是歹徒闖空門。(李育材攝)
A小姐當場質疑圖資的合法性,並提到住家遭軍備局人員侵入一事,沒想到副處長卻強硬表示:「我們都有出示證件跟公文給妳的母親!」A小姐反駁,要求軍備局拿出證據,副處長則怒斥:「如果妳繼續這種態度,我們不用談了!妳也不要再找議員、立委之類,去講有的沒有的!」
A小姐耐住性子,拿著那張原始地政圖詢問副處長:「請問長官,這幾個噴漆點如何連成線?我根本不知道界線在哪裡,你告訴我界線,我配合改善!」沒想到副處長竟回說:「妳自己拆掉房子,就知道界線在哪裡了,難道鄰居偷蓋到妳的地,妳還要自己跟他說要拆到哪裡嗎?」由於雙方沒有達成共識,調解最後失敗,案件正式由檢方接手偵辦。
地政單位公文顯示,土地測量程序未完備、有行政疏失。(投訴人提供)
今年一月,高雄地檢署開庭,A小姐及律師強調,軍備局的「竊占範圍圖」只是私自加工標示的「示意圖」,並非地政機關認定,根本沒有法律效力,檢察官也指示,本案須由地政事務所重新測量、界定地界,以避免爭議。
軍備局認定A小姐手指的區域竊占國土,要求她們拆屋還地。(李育材攝)

界址有爭議 惡意提告

今年五月中,A小姐收到地政事務所公文,內文提到,2025年,針對該案土地的測量程序,因面積廣闊、內部作業疏失,導致「部分鄰地關係人通知書未寄送」,將辦理現地補正程序。
A小姐認為,地政單位的公文證實,本案程序未完備、有重大行政瑕疵,軍備局明知程序有瑕疵、界址存有爭議,竟惡意提告、造成民眾巨大壓力,還用主觀臆測的加工圖資,誤導司法,是最典型的「先射箭再畫靶」。
軍備局工程營產中心(圖)遭控擅闖民宅、濫訴竊占國土,手段粗暴猶如霸凌。(軍聞社)
為維護權益,A小姐也向監察院陳情,監察院發文詢問軍備局,軍備局則回覆表示,南部工營處去年1月巡查時,發現該處國有防空洞遭堆置雜物,並擴建樓梯、雨遮,當下有告知A小姐,就算A小姐認為土地界址有疑義,但防空洞並非A小姐的建物,A小姐卻持續占用、堆置雜物、增設鋁門上鎖,嚴重影響天災時的防空避難功能與公共安全,因多次勸導未果,才移請地檢署偵辦。
至於圖資自行加工的爭議,軍備局則辯稱,他們提告的依據是合法的土地登記謄本與複丈成果圖,彩色圖只是依現況照片繪製的占用示意圖,作為補充說明之用。

說法一再變 無所適從

對此,A小姐不以為然,痛批軍備局一下指控她們竊占山坡土地,一下又說她們竊占防空洞,說法一變再變,讓人無所適從,她們查詢後得知,防空洞是很久以前就開鑿,目前也沒列入警政署公告的避難地點,而她們住家旁的山坡地所有權更複雜,夾雜民眾土地、國產署土地及軍備局宣稱有管轄權的地,軍備局在地政機關進行補正程序前,強硬主張她們占用,未免過於牽強。
A小姐認為,國家公權力應該是用來保護人民,而非欺凌弱勢的武器,軍備局對她們母女態度粗暴、濫權入侵,已達到霸凌的程度,呼籲監察院、國防部徹查到底,給無辜民眾一個交代!

你可能也喜歡這些文章