至於如何政黨合作,李前總統希望以「人事合作」為基礎,表示可讓親民黨擔任行政院副院長,並讓出2、3個部會首長。但事情並不如此單純,宋楚瑜豈會滿足只取得一席副院長的合作模式?親民黨傅崐萁等多位立委,後來到官邸說不要副院長,但挑了8個重要部會首長,作為雙方合作基礎。阿扁認為合作基礎若奠基於人事交換,也不是好辦法。民進黨好不容易再度贏得總統選舉,卻將內閣交給親民黨宋楚瑜來執政,不啻阿扁當選總統,宋楚瑜成為地下總統,不只民進黨難以接受,對選民也無法交代。李前總統所提與宋楚瑜及親民黨的「人事合作」方案,很快就告吹。這就是李安妮口中的「人家叫你去相親,去喝咖啡。」
「人事合作」不成後,親民黨提出修正案,表示可以「政策合作」。當時最重要的事項是柴電潛艦、P-3C長程定翼反潛機及PAC-3愛國者三型飛彈等3大軍購案。民進黨和台聯的101席,只要加上親民黨34席中的12席支持,3大軍購案就能夠在立法院跨過半數門檻。阿扁也覺得親民黨若能基於守護台灣的國防安全,支持3大軍購案,與宋楚瑜見面談政策合作又何妨!?但絕對不是「跟人家上床」,而是沒要宋楚瑜組閣才有「扁宋會」。
雙方幕僚由總統府祕書長游錫堃、親民黨祕書長秦金生召開數次會前會,談妥只要軍購案能過關,阿扁願意容忍安排簽字場面,前提是不能違背民進黨1999年《台灣前途決議文》。
扁宋會如期在台北賓館舉行,並簽署「10點共識結論」,揆諸全文完全不出阿扁過去的談話內容,包括2次總統的就職演說,也不出民進黨的神主牌《台灣前途決議文》。後來獨派人士見到阿扁和宋楚瑜同框很不高興,為什麼還要公開簽字,把宋楚瑜捧得那麼高?如果如李前總統的提議,阿扁讓出組閣權,或重要部會全由包括傅崐萁等親民黨人士出任會更好嗎?
2001、2004年立委選舉,民進黨加上泛綠陣營席次皆未過半。(資料照片)10點共識結論除了第7條,其他都是「添秤頭」可有可無,湊數字的。阿扁同意召開扁宋會的目的只有一個,就是為了3大軍購案能夠順利過關,10點聲明之一就有宋楚瑜願意支持的3大軍購案,也就是防衛性武器的採購。聯合聲明第七條:台灣必須要有足夠的國防武力,才能確保台海的和平。未來將在「國家安全、台海穩定、區域和平」的戰略目標下,全面充實符合我國國防戰備所需之武器裝備。其中「國家安全、台海穩定、區域和平」正是親民黨所提出,宋楚瑜在扁宋會強調:「台灣必須要有足夠的國防武力,才能確保台海的和平。」不就是賴總統一再告訴國人同胞的嗎?
躺平是投降,備戰才有和平。有足夠的國防武力作後盾,兩岸談判才有足夠的信心,理足氣壯為台灣的國家利益及全民福祉,爭取最有利的空間與條件。
扁宋會後3天,美國前總統柯林頓接受阿扁總統倡議成立的台灣民主基金會邀請,卸任總統後第1次訪問台灣,除了第1天晚宴歡迎外,第2天阿扁同樣在台北賓館東廂房與柯林頓前總統會晤。阿扁請教柯林頓前總統是否贊成任內的國安會亞太資深主任李侃如,鼓吹兩岸簽署30年不變的「中程協議」?柯林頓前總統不假思索,非常嚴正地表示:絕對不能簽,時間站在台灣這一邊;誰能保證30年不變?誰能監督30年不變?
2005年,前美國總統柯林頓(右)訪台,與時任總統的陳水扁(左)會面。(總統府提供)印證鄧小平對1997香港回歸中國,曾信誓旦旦保證50年不變,結果不用等2047年回歸50年不變,回歸20年就變了。特別是2019年反送中運動(反對逃犯條例修訂草案運動),要求香港特區政府撤回《逃犯條例修訂草案》,擔憂將犯罪嫌疑人引渡至中國大陸將受不公平審判,嚴重損害香港在「一國兩制」及《香港基本法》下所明定「獨立司法管轄權」的地位。從反送中的畫面,更多台灣人認知「一國兩制」香港方案實施結果的悲慘世界,能不戒慎恐懼嗎?
2020年,香港《蘋果日報》創辦人黎智英及蘋果日報公司與蘋果日報印刷公司,被控違反《香港國安法》,涉嫌「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」「串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物」等罪嫌,受到公然戕害新聞自由、也是《香港國安法》下首例被控「外國勢力勾結罪」的審判。行之百年的陪審制度被廢除了,2026年2月9日,黎智英被判刑20年,是自《香港國安法》實施以來針對親民主派與政治異議者的最重刑期。黎智英已經78歲,要關到2040年,關滿關死。台灣還要走戒嚴時期黨外雜誌躲避警總查緝的回頭路嗎?
香港《蘋果日報》創辦人黎智英(左)被控違反《香港國安法》外國勢力勾結罪,遭判刑20年。(翻攝維基百科美國之音)2005年3月1日,阿扁在總統府與歐洲議會議員及媒體進行視訊演講。與會者有人問及李前總統要阿扁制憲,改國號為台灣共和國的問題,阿扁的感受並不怎麼好。因2000年就職前,阿扁至少10次到大安官邸跟李前總統請益,李前總統不只一次交代有兩根柱子不要碰觸,分別是《中華民國憲法》及《國統綱領》。面對提問,阿扁清楚表示:不能夠騙自己,也不能夠騙別人。在最後不到3年任期,也沒有立委選舉了,不說憲改需要4分之3的立法委員同意,當時連立院半數席次都沒有,主觀上很想做,但在客觀現實條件下,必須承認任内「做不到,就是做不到」。阿扁也說李前總統做了12年,他也做不到,當年如果真的想做,國民黨再加上民進黨,超過4分之3,豈會不過?李前總統12年執政是國會多數,可以做而沒做,現在來要求少數執政的阿扁改國號為台灣共和國,豈不強人所難?期待將來國會結構可以改變,不必等到4分之3,如有3分之2的絕對多數席次,加上可用的民氣,自然水到渠成。
2005年3月14日,中國全國人大通過《反分裂國家法》作為武力犯台的法律依據,原本前一年底是要推動《統一促進法》的。中國舉世無雙的立法,馬上受到國際社會的譴責,美國甚至批判這是「玩火自焚」,北京中南海開始拉攏國、親兩黨。一如1994年中國千島湖觀光船「海瑞號」發生重大搶劫縱火殺人案,有24名台灣觀光客、8名中國船員和導遊在船上遭到搶劫和燒死,中國特別以更優惠條件吸引台商和港商。
原本宋楚瑜主動爭取中國北京之行,可搶到頭香,中南海卻寧願讓連戰先行,遂有令人印象深刻的「(連)爺爺,您回來啦!您終於回來啦!」使得2次總統大選連戰連敗的連主席聲勢大漲。宋楚瑜只能屈居第2,接續前往中國訪問。宋主席為凸顯與連戰的不同,強調有帶阿扁總統的口信。阿扁在玉山官邸旁邊的總統府祕書長游錫堃官邸,與宋楚瑜會談二次。宋主席從口袋裡拿出筆記本,看似認真地記下阿扁交代的「主權、民主、和平、對等」八字訣口信,這也是扁宋會10點共識結論的一部分。
但宋主席行前可能忘了將筆記本放入口袋,首站到了南京竟然不敢拿出來,連一句話都不敢吭聲,遑論在胡錦濤面前矮了一截又一截。阿扁當然知道,「主權、民主、和平、對等」八字口信都讓宋楚瑜開不了口,短短8個字,在在挑釁或否定《反分裂國家法》。所謂「主權」,是要北京方面承認或尊重台灣或中華民國是主權國家的現實。所謂「民主」,是台灣問題或兩岸關係的處理,必須尊重台灣人民的意願。所謂「和平」,是任何解決台灣未來或兩岸關係的方案,必須用和平方式,不得訴諸暴力或武力。所謂「對等」,是兩岸不是主從關係,也非中央對地方,如果中國是中央政府,台灣也是中央政府;如果台灣是地方政府,中國也是地方政府,兩岸都是對等的。
親民黨主席宋楚瑜(圖)曾在赴中訪問前與時任總統陳水扁會談。圖為宋楚瑜著作《公門好修行》發表會。宋楚瑜結束北京之行,回到國內立即視扁宋會10點聯合聲明的共識結論如無物,而且比國民黨還杯葛反對三大軍購案,竟嗆國民黨膽敢支持三大軍購案,親民黨將退出國親合作。原來台灣在野黨是否支持強化台灣國防,確保台海和平,不是基於捍衛台灣的國家安全,增進全體國人的福祉,而是寧為北京的「細漢的」!?
綜觀有關扁宋會前後史實,根本沒有所謂的不為人知的「祕辛」。不管是李前總統從未推薦宋楚瑜出任行政院長,阿扁也沒有想過要給宋楚瑜擔任閣揆,連一絲絲的念頭飄過都沒有。難道是宋楚瑜主觀上有這個期待,或者有中間閒人穿針引線,胡亂傳話?可以肯定的是,最後訊息都沒有到阿扁這裡。
至於阿扁請宋主席代表總統去見胡錦濤,則是完全沒有的事。阿扁都不敢讓宋主席擔任亞太經合會APEC領袖代表了,何況要代表總統出訪中國?阿扁任內同意有權代表總統的只有2個人—已故長榮集團張榮發總裁及已故海基會辜振甫董事長,自封自詡是阿扁代表的多如過江之鯽,也是自嗨自爽而已!