最新
時事焦點／地方整合破局、法案喬不攏 藍白衝突牽動小草選票
發佈時間2026.09.06 08:28 臺北時間
更新時間2026.09.06 08:29 臺北時間
已複製連結
九合一選戰逐漸白熱化，今年初才高調宣布簽署政黨合作協議、共拚選戰的藍白陣營，如今衝突卻逐漸浮上檯面，除了藍營於台北市對白營祭出市長蔣萬安站台限制令，藍白竹北市長整合更宣告破局；本刊調查，地方選戰合作生變之際，國會也因白營力推的《公投法》、無人載具等法案屢與藍營喬不攏，引發白委不滿。隨著選戰逼近，原本藍白合作的票源如何整合，小草動向也成為影響年底選情的變數。
「2黨過去有長期共識，『新竹縣長支持國民黨參選人徐欣瑩，竹北市長則由民眾黨徵召』，很遺憾國民黨無法遵守承諾，民眾黨仍會持續走自己的路，信守對選民的承諾。」年底竹北市長藍白合確定破局，民眾黨主席黃國昌8月28日偕黨籍竹北市長參選人邱臣遠召開記者會時，狠批國民黨說話不算話，強調民眾黨會全力支持徵召的邱臣遠參選到底。
挺邱臣遠 柯怨藍不理
為力挺邱臣遠參選竹北，民眾黨創黨主席柯文哲也抱怨國民黨「一直到最近也不理我們」，更警告爭議恐從竹北蔓延至宜蘭、新北，反問：「相忍顧全大局，為什麼是民眾黨自己要忍，為什麼不是國民黨？」
本刊調查，2024年總統大選，柯文哲在竹縣竹北及新豐的得票數擊敗藍綠而居冠，其中竹北得票率近4成，為柯在全台鄉鎮市區最高，一名白營人士透露，柯日前更派了昔日重要文膽、現任黨副祕書長謝泊泓進駐助攻邱臣遠，「我們怎可能輕易棄守柯跟民眾黨的最大票倉！」
不過，藍白對竹北整合的協議內容各有解讀，民眾黨認定，兩黨原先談定新竹縣長由藍白共同支持國民黨徐欣瑩，竹北市長則由白營承擔；國民黨則認為，地方人選仍應回到勝選條件與民意基礎重新評估，如今國民黨雖已完成竹北黨內初選，但白營認定雙方當初共識該區採共同推舉、交由藍白工作小組協商，且公開協議也未明定鄉鎮市長一律以民調決勝，導致雙方各說各話、淪為僵局。
對藍營來說，既然地方初選已完成，就沒有輕易禮讓的理由；對白營而言，若連原先談定的竹北都守不住，更無法向支持者交代，雙方各自有一套「不能退」的理由。
蔣限站令 白找嘸母雞
台北市同樣暗潮洶湧，藍營祭出蔣萬安「限額站台令」，即蔣不得替白營個別議員參選人站台或輔選，僅能出席一場白營聯合競選活動；對沒有市長母雞可帶的白營議員參選人而言，蔣萬安能否站台，不只是政治禮遇，更直接牽涉曝光度與票源。儘管黃國昌稱，沒必要在「小事情上大做文章」，但本刊掌握，有藍營縣市長參選人私下對此表示，「萬安怎麼做，我們就比照辦理。」顯示限額站台令不見得只侷限在北市。
藍營人士透露，兼任台北市黨部主委的議長戴錫欽，在8月初內部會議主張蔣萬安可替每位白營議員參選人站台一次，但未獲黨內議員支持，經意見整合後催生出限額站台令。一名不具名的藍營北市連霸議員直白說，開放蔣全面替白營站台本就不合理，「因為我們沒人會找柯文哲站台！」尤其藍白票源高度重疊，蔣拉抬白營當然得有限度。
有鑒於此，民眾黨也有對策，白營北市議員參選人許甫、張志豪改以個人交情突圍，陸續與藍委徐巧芯、葉元之、羅智強同台；代表白營參選北市中正、萬華區的吳怡萱則在公開活動「巧遇」蔣萬安。對白營小雞而言，這些看似零星的同台，其實都是在政黨整合受限下爭取曝光與票源的生存戰。
柯文哲則語帶玄機，稱要怪民進黨推的沈伯洋「太弱了，弱到蔣萬安都沒有壓力」；對沈伯洋有意拜會，柯也未公開拒絕，只說：「有事要聯絡我，不要透過媒體…我大概下下禮拜才有空。」一名白營北市議員參選人解讀，柯弦外之音正是「蔣沒壓力到不想理我們」，亦是柯刻意保留空間、拉高談判籌碼。
批不付出 就收割小草
一位白營幕僚直言，藍白不致於全面翻桌，關鍵之一在於藍白合則兩利，分則兩敗，例如白營新北小雞持續與國民黨新北市長參選人李四川互動；彰化未打算推縣長人選；柯文哲、黃國昌8月30日則與國民黨台中市長參選人江啟臣同框，柯還表態挺江是「我看過準備最好的市長候選人」。在在顯示藍白不是不想合作，而是開始為「怎麼分票、怎麼分席次、誰讓誰」付出代價。
「但藍白談整合，沒理由藍營不付出，就要全面收割小草票！」一名白營民代則示警，這正是目前白營最大的焦慮。這陣子因蔣萬安站台爭議、竹北瀕臨破局，小草社群已出現不少反彈聲；尤其民眾黨整體支持度低迷，地方白營小雞更沒有本錢一退再退，若合作最後只剩「白營讓、藍營拿」，等同拿自己的政治生命換取藍營席次，一旦這些零星的整合雜音擴大成噪音，難保小草不會轉為消極投票，衝擊多數由藍營推派的縣市長及議員得票。
藍白不只地方選舉出現裂痕，國會藍白合也有危機，從先前白營力推的三班護病比、安樂死公投等議題，藍白一再喬不攏，白營在國會雖扮演關鍵少數，但修法幾乎由藍營定調主旋律，白營要的法案也屢遭藍營「丟包」，已掀起白委不滿情緒。
屢遭丟包 白營怒氣升
本刊掌握，《公投法》8月27日在議場後方「小房間」協商時，立法院長韓國瑜原先做球給在野陣營，認為此案有高度共識可優先討論，即便白營已對主管機關釋出善意，將修法草案中較強烈的「應」印製於同一張選票，修正放寬成「得」，賦予中選會更大彈性，以換取修法過關，未料國民黨總召傅崐萁卻稱「這案不急」，不到五分鐘就火速結束此案，最終也未進入表決。
至於無人載具條例，白營直批藍營版本「先訂金額（2,400億元）再訂計畫」明顯不合理，本刊掌握，原先白營在內部討論時，有白委主張表決時對此投反對票，但黃國昌踩煞車才作罷，但白委不滿藍營情緒依舊高漲。
熟悉立院藍白運作人士指出，包括各式重大議題，傅崐萁仍習慣找黃國昌商溝通協調，因白營2年條款，2月上任的新任白委與藍互動較不深切，關係待磨合；同時，協商常見傅拉著民進黨總召蔡其昌討論，把民眾黨團總召陳清龍晾在一旁，有時陳還被排除在議場後方小房間的協商，種種累積，使得白營醞釀茶壺內風暴。此外，有別於柯文哲向來主張應遊走藍綠，黃國昌單押友藍路線也備受考驗，甚至傳出有白委盼白營更具國會話語權，因而私下撂話，九合一選舉正是藍白合的壓力測試，選後應視法案、議題，「不排除挺綠也應納考量。」藍白合恐面臨重開機。