最新
曹興誠告謝寒冰再踢鐵板！「與中國小三私密照」案不起訴 北院裁定：不得抗告
發佈時間2026.09.21 19:21 臺北時間
更新時間2026.09.21 19:34 臺北時間
已複製連結
名嘴謝寒冰在大罷免期間，爆料聯電前董事長曹興誠與中國女子婚外情，且公布多張私密照挨告，台北地院裁定不起訴後，曹興誠聲請再議遭駁回，再向北院聲請提起自訴，對此北院16日裁定駁回，今（21日）公布裁定，不得抗告。
謝寒冰去年初（2025年）透過節目爆料，曹興誠曾與一名小他將近40歲的大陸女子有婚外情關係，並公布多張照片，同時質疑他擔任立委徐巧芯罷免案領銜人的動機。曹興誠主張相關照片均為電腦合成的深偽影像，對謝提告散布不實性影像、違反《個人資料保護法》及《公職人員選舉罷免法》等罪，全案經台北地檢署偵查後諭知不起訴，曹興誠聲請再議，亦遭台灣高檢署駁回，隨後轉向北院聲請准許自訴。
北院指出，謝寒冰曾供稱查核照片中女子身分，調查資料也顯示，單姓女子為中國大陸人士，曾於2016年間數度與曹興誠搭乘同班飛機出入香港，謝寒冰據此質疑曹興誠與中國大陸女子過從甚密，且曹擔任罷免案領銜人，動機可議，尚屬合理評論之範疇，合於個人資料保護法規範，並非毫無依據。
至於相關照片經刑事警察局及調查局以多個軟體鑑識，法院認定，整體而言，難認相關照片是以電腦合成或其他科技方法製作。其中3張因未包含臉部或無人臉，無法檢測是否使用深偽技術；另外3張均未發現深偽。至於另1張照片，軟體Reality Defender分析雖「有發現深偽」，不過軟體Sensity檢測未發現深偽，刑事局、調查局均認定無法判斷是否具有深度偽造。
北院認為，謝寒冰相關言論涉及罷免案及公共利益，現有證據不足認定構成散布謠言或深偽影像，其相關照片亦屬與重大公益及公意形成相關，難認構成違反《個資法》，原不起訴及駁回再議處分認事採證，未違背經驗、論理或證據法則，卷內證據未達「足認被告有犯罪嫌疑」及很可能獲有罪判決的起訴門檻，認為曹興誠聲請准許提起自訴為無理由，應予駁回，且不得抗告。