政治社會
藍綠都在問A答B…蔣萬安「無菸城市會議0出席」嗆別糾結出席率 沈伯洋談縫合：讓人流從sogo走到微風
發佈時間2026.10.31 16:45 臺北時間
更新時間2026.10.31 16:45 臺北時間
已複製連結
台北市長候選人電視辯論會今（31日）登場，交叉詰問環節上，國民黨候選人蔣萬安與民進黨候選人沈伯洋的攻防看似激烈，但多數時間兩人都沒有就對方的問題正面回答…
都更為何卡關？雙導師臨托人力哪找？ 沈伯洋：重點是陪伴、逐步推動試辦
蔣萬安首先請教沈伯洋，是否知道北市各項都更案難以推動的具體原因？沈伯洋表示，台北市老宅很多，都更申請量勢必比較漂亮，所以不能單看數據，要看都更入口與出口。
沈伯洋說，市府不能只把入口調降放寬，後續動工與完工進度能否順利同樣重要，所以都更最重要是「陪伴」機制，由市府主動介入，幫助民眾解決都更過程遇到的困難。
但蔣萬安批評，沈伯洋都在「已讀亂回」，並未具體回覆問題，完全不清楚7599專案的內容及成果，並指出多件內湖危老建築都更申請，都卡在松山機場航高限制。
接著蔣萬安追問沈伯洋如何兌現其托育政策的具體方式？沈伯洋回應，若因為航高限制卡關，蔣萬安應該一開始就充分說明，這正是他剛剛提到「陪伴」的重要性。並表示雙導師和臨時托育政策是逐步推動，階段性擴大到年齡、人員培訓補充，台北能參考新北試辦，再滾動修正去想怎麼幫教師減壓。
無菸城市18次會議0出席 蔣萬安：剴剴案親自坐鎮4次、糾結出席率不切實際
沈柏洋質疑，北市府稱公館圓環事故率下降，那為何今天早上又重回了事故第一名？事前評估有做好嗎？並稱蔣萬安多次缺席無菸、毒防、兒少、托育等市政會議，其中無菸城市18次跨局處會議0出席，這樣要如何領導市政？
蔣萬安直言沈伯洋真的不了解市府運作，強調每當有食安、不當育兒等重大突發事件，他身為市長都是立刻召集各局處處理，親自主持專案追蹤，絕對不可能等到委員會定期會議討論，例如剴剴案會議他就出席4次，與受虐孩子家長當面溝通。並反問沈柏洋身為立委，平時不關心毒品、颱風假、教師權益等議題，連會議都不參加，選舉到了才開始畫餅。
對此沈伯洋表示「你剛剛的回答真的跟我的問題有搭嗎？」並反酸北市法務局長的法規會、訴願會出席率低落，富邦金控董事會卻頻繁到場。蔣萬安則反擊，指沈伯洋不懂市府如何分工合作，強調面對面傾聽民眾心聲同樣重要，沈伯洋一直糾結出席率不切實際。
市民大道高架橋下怎建藝文廊帶？ 沈柏洋：人流能從sogo輕鬆走到微風，就叫縫合
蔣萬安提到，卓揆曾說要推首都圈黃金廊帶、民進黨新北市長候選人蘇巧慧說淡海科學城要連接北士科形成AI廊帶，沈伯洋卻說「科技廊帶要廊什麼帶？內科、南軟、北士科要串聯什麼？」質疑他不懂AI產業需求，說要在市民大道高架橋下推藝文廊帶也沒有具體配套。
「我長得像卓榮泰嗎？我長得像蘇巧慧嗎？」沈伯洋回應，內科、南軟、北士科到松機遷移並沒有跨縣，不能相提並論，隨後開始闡述自己的AI政見。而他拋出的市民大道相關願景，其實北市府已經在做，不解為何他講「縫合」就會有問題。
蔣萬安則回嗆，沈伯洋對廊帶一詞的解釋明顯雙標，並非跨縣市可以帶過。並質疑沈柏洋的市民大道高架橋、跨基隆河自行車橋、內湖巷道種樹等政見，都太過理想化。
但沈伯洋表示「縫合」是專有名詞，舉例人潮要從忠孝sogo步行至微風廣場，中間存在物理與心理隔閡，重點是如何將人流輕鬆引導過去。並反問蔣萬安，若要松機遷移蓋橋，橋墩問題該怎麼解？走高速公路通勤的上班族難道會特地繞到民生社區過橋去內湖嗎？
誤砍東門市場茄苳樹SOP哪裡出問題？ 蔣萬安：松山今年增加808平方公尺、1.6萬株喬灌木
沈伯洋質疑蔣市府對SOP掌握不清，影響各項政策實施，能否說明東門市場茄苳樹被誤砍，是SOP哪個環節出問題？
蔣萬安反批綠營至今仍在散布謠言，無視市府說明，包含造謠金華國中在內多學校發生大規模食物中毒，最後檢查都合格，綠營始終沒給師生、家長與校方一句道歉。聲聲喝鮮乳是中央做不到，北市府自己來；推行免費營養午餐，連台南市長黃偉哲都跟進。而松山今年增加808平方公尺、1.6萬株喬灌木，皆是客觀事實。
沈伯洋則提醒，他剛才是問東門茄苳樹被誤砍是SOP哪裡出問題？顯然沒有被回答到。反嗆蔣萬安才一直在講不實訊息，繼續追問北市府SOP的準則到底是什麼？蔣萬安回應，樹冠減少不等於砍樹，質疑北市府4年來種了超 過4萬棵樹，沈伯洋不僅絕口不提，還不斷影射市府亂砍樹。
營養午餐方面，蔣萬安開酸，沈伯洋竟把溯源政策「三章一Q」講錯成「三規一章」，怎麼還敢說自己重視孩子的營養。
雙城論壇是破口？普發1萬是共產黨窮台？ 沈伯洋：這是國安問題
蔣萬安開始進攻誠信問題，質問沈伯洋是否承認說過「雙城論壇是破口」「中國飛彈打來對我們有很大幫助」「普發一萬是共產黨窮台」「我比較吃廢死這一套」「希望以後台北有獨立公投」這些話。
沈伯洋酸蔣萬安對自己過去很感興趣，但除了雙城論壇其他都是中央事務，「建議你回來當立法委員，我來當市長，這樣比較快一點。」並翻出蔣萬安2022年的發言「不能夠因為對方的威脅而屈服」回敬，強調這已經是國安問題了。
蔣萬安則表示，雙城論壇、普發現金、財劃法修法明明都跟台北市政相關，沈伯洋卻避而不談、迴避過去主張，強調首都市民對市長的標準很高，候選人應當接受最嚴格的檢驗、不能雙標。
沈伯洋回答時再嗆蔣萬安造謠，澄清他說普發現金是中共窮台，跟中國一點關係都沒有，並指出目前財劃法修法的最大問題，是違背憲法跟預算法的精神，他當初才會反對。