mirrormedia
時事

【頂新決戰最高院4】一張噁爛地溝油假照片 掀起頂新油品風暴

發佈時間2019.07.23 06:58 臺北時間

更新時間2023.09.12 20:30 臺北時間

2013年爆發油品風暴,政府相關單位都到大賣場進行調查。(東方IC)
攝影
主播
頂新油品風暴的起源,肇因於2013年有媒體引用一張網路流傳的地溝油照片,指頂新向越南大幸福公司購買劣質油,因而引發輿論大加撻伐,檢察官趁此風潮大辦特辦,後來確認頂新油品與地溝油無關,轉而指向頂新購入的原料油品沒有合格證明、沒有做好溯源管理。
彰化地院審理認為,檢方的蒐證不能證明頂新油品有危害人體健康之虞,且檢察官取得的越南官方文件,證據力不足,並指檢方起訴後再赴越南蒐證,證據能力也有問題,判魏應充無罪;但到了二審台中高分院,法官則認定不必要證明有危害人體健康之虞就成立犯罪,並採信檢方的境外採證及越南政府文書,改判魏應充有罪。
魏應充在打官司之餘,也從事扶助弱勢等公益活動。
對於一、二審法院採取完全不同的法律意見,魏應充與律師團認為,有透過大法庭制度釐清法律爭議的必要,已向承審法庭提出由大法庭統一法律見解的聲請。
頂新的律師團並認為,彰化廠案的有罪判決違背法令,已委請律師余明賢列舉頂新油品安全、檢方採證錯誤、不當取供,以及錯誤解讀越南公文等4大爭點提出上訴。律師團認為,魏應充一向以維持成本與品質兼顧的原則,進行政策性指示,身為董事長不可能實際採購,很難推論他有犯罪故意。
魏應充曾在臉書發文自清。(翻攝自來自永靖的老園丁 - 魏應充臉書)
近來最高法院審理食安案件快馬加鞭,強冠、正義油品案均已定讞,只剩頂新案仍在審理中,由於頂新案承審庭長邵燕玲將在8月29日升任公懲會委員,預計本案在她異動前即有可能宣判,全案是否發回二審釐清?近期即將有答案。

你可能也喜歡這些文章