時事
痛斥「交保金太低、未與人民站一起」 殺警案申訴貼文瘋傳法官群組
發佈時間2020.05.02 20:00 臺北時間
更新時間2023.09.12 20:34 臺北時間
已複製連結
鐵路警察李承翰在逮捕逃票的鄭姓嫌犯過程中遭刺殺身亡，嘉義地院以「思覺失調症」等為由判決兇嫌無罪，引起議論，全台不少法官在今天都不約而同收到一封「以嘉義殺警案－對卓春慧庭長申訴」的貼文，內文以交保金太低、思慮不周未配套及白白浪費司法有機會與人民站在一起的機會等3點理由，狂轟嘉義地院審判長卓春慧。
本刊收到爆料指稱，除了法官們在群組分享該貼文外，相關內容也被列印成2張A4大小的信件，並夾在嘉義地院停車場的車輛雨刷上，由於信中並未對判決無罪提出批判，反倒是集中火力在無罪後的相關配套措施提出質疑，加上信末屬名「失望透頂者們」敬上及合議制等語，不禁讓人懷疑該封信件是圈內人所寫。
該封信件質疑，審判長卓春慧憑什麼認為被告拿不出50萬元交保，明明定個天價交保金就可解決？為何卻自甘冒風險，徒增不必要的困擾。
此外，該信件也提到，如果審判長想到被告真的交保，那法院對於被告強制就醫及強制治療的配套措施在哪？該案之所受到社會高度矚目是因為攸關交通安全，與每個人切身相關，在這情形下，司法就要站出來，盡到社會宣示作用，如果今天定了極高的交保金，例如千萬以上，這也足以彰顯司法對這種社會風險的重視，或在判決後，馬上將被告強制送醫，這也是展現高度人權的作法。
行政院院長蘇貞昌今天（2日）也對此案表示感到失望錯愕，他還提到，台灣都知道要尊重司法判決，但對於犯罪量刑應該要思考，是不是一位醫師的鑑定就能決定。
嘉義地檢對此案抗告後，嘉義地院重新裁定，仍維持鄭嫌交保，但附7條件，不過，檢方今天上午已2度抗告，檢方認為，地院所附帶7條件，不符交保規定，提出對鄭嫌聲請監護宣告，以補救現行法律，在宣判鄭嫌無罪，撤銷羈押後，讓鄭嫌有機會具保、責付或限制住居的立法疏漏。
對於外界將矛頭指向審判長卓春慧，對此卓春慧並未出面受訪，僅透過法院也回應「合議庭的心證形成過程，都清楚交代在判決書的理由中，請大家看判決書，不便再發表任何意見」。