時事
男嬰疑遭生父倒吊撞頭塞木箱凌虐致死案 生母法庭失控怒求判無期徒刑
發佈時間2026.05.06 19:09 臺北時間
更新時間2026.05.06 19:09 臺北時間
已複製連結
台中地院連續兩天審理10月男嬰疑遭生父倒吊撞頭又塞木箱凌虐致死國民法官案，案情峰迴路轉，先是男嬰生父從認罪改成無罪答辯、生母翻供證詞反覆，接著生父反稱最後接觸男嬰的不是他、生母情緒失控哭倒法庭，生父再辯「孩子沒顧好我的錯，我只背疏失，不是凌虐！」生母怒請法官求處無期徒刑。全案今（6）日審理終結，將於明天進行宣判。
2024年8月22日凌晨3時許，廖男在住處和室房間陪10個月大的兒子睡覺，沒想到兒子哭鬧，廖男不顧他頭部尚未發育完成，先是打他巴掌，接著抓住大腿倒吊懸空，還抓頭撞地板或牆壁，並把他塞進木箱罰站後，獨自回房間睡覺。直到當天下午5點多，前妻發現兒子全身發黑，沒有呼吸心跳，趕緊叫救護車送醫，不過仍在當晚7點多，因頭部外傷致顱內出血，併有橫紋肌溶解，宣告不治。
廖男在警詢筆錄時，坦承因男嬰哭鬧，有打男嬰巴掌，並把他放在木箱內罰站，還拿塑膠槌子敲他的頭10至20下，並把他以頭下腳上的方式倒吊懸空懲罰，檢方偵訊時也認罪，但是到了國民法庭審理，卻全盤否認，並辯稱當初是因警察找他抽菸後要他認一認，被誘導下才自白認罪。
廖男律師詢問生母為何直到下午5點多才發現男嬰有狀況？生母回答表示睡到中午起來有餵食給男嬰一些食物，下午3點多有起床看男嬰還有呼吸，又一直睡到5點才發現男嬰無呼吸心跳，這與警詢時她整天未曾餵食男嬰的說法不同。律師認為，按照生母說法，最後一直接觸男嬰的不是廖男，暗指生母涉入其中。
生母顯得情緒不穩，表示不敢面對長期遭家暴的前夫，一度被扶離法庭，經工作人員安排隔離屏障幕，生母始肯返回法庭作證。廖男坦承沒有照顧好兒子造成死亡有過失，但否認有凌虐，並辯稱顱內出血的傷勢，是之前在南投從椅子上摔下來，還有在台中東區從和室房間摔下來，否認有拿頭撞牆壁或地板，「孩子沒顧好我的錯，我只背疏失，不是凌虐！」
不過，法醫證稱男嬰頭部傷口是新傷，且是「人為抓住頭部撞擊硬物」所造成，至於男嬰橫紋肌溶解，則是長時間罰站所致。
生母哭著說她想見兒子一面，見廖男無悔意，請求法官判廖男最重之無期徒刑。公訴檢察官也認為，只因男嬰哭鬧，廖男為發洩個人情緒，抓男嬰頭部撞硬物、罰站致顱內出血、橫紋肌溶解死亡，報案之初又謊稱趴睡窒息死，直到發現無法掩蓋才坦承，結果到了法院又推諉給生母、撇清責任，請求處以重刑。<!--td {border: 1px solid #cccccc;}br {mso-data-placement:same-cell;}-->20260506inv001