時事
新聞傳真／法院判賠！下大單誘和解 聲寶遭控設局坑殺協力小廠
發佈時間2026.06.27 08:28 臺北時間
更新時間2026.06.27 08:29 臺北時間
已複製連結
老牌家電大廠聲寶捲入詐欺官司！一名協力廠商向本刊投訴，他先前因聲寶無預警取消訂單，提告民事求償，法院判決聲寶敗訴，聲寶承諾採購1萬2千片A規面板，雙方達成和解，沒想到他交付近7千片面板後，聲寶卻以規格不符為由刁難，並停止提貨剩餘的5千片面板。廠商認為，聲寶敗訴後不想賠償，才用大量低階面板訂單設局、騙他和解，他為了這筆訂單墊付鉅款，卻無法回收，公司面臨倒閉，他忍無可忍，上月控告聲寶詐欺，希望透過司法討回公道。
本月16日，老牌家電大廠聲寶集團在桃園召開股東會，宣布新年度將全面深化AI智慧家電與健康生活科技，並規劃在各地興建樂齡宅及長照會館，未來事業不再侷限於家電製造，將整合高齡照護與物流，作為集團布局。股東會場內談論未來展望，氣氛和諧，會場外卻有協力廠商頂著豔陽，廣發陳情文宣，抗議聲寶詐欺，顯得格外諷刺。
下訂又反悔 對簿公堂
發文宣的劉先生表示，他經營一家數位科技公司，與聲寶合作11年，但後期聲寶惡意違約，害他的公司面臨倒閉，他向總統府、公平會、金管會、地方政府及民代陳情，卻處處碰壁。為了討回公道，劉先生上月到地檢署按鈴控告聲寶詐欺，但他知道司法調查流程冗長，眼見辛苦創立的公司將成泡沫，因此選擇到股東會陳情，尋求一絲希望。
劉先生告訴本刊，他與聲寶自2015年開始合作，原本帳務與貨品交易都沒問題，直到2019年，聲寶向他的公司下了7張不同型號的面板訂單，每單數量約為一千片，總貨款六百多萬元；簽約後，劉先出了三批貨給聲寶，但聲寶的採購助理突然以Email通知要取消7張訂單，已交的三批貨也要他自行搬回。
對此，劉先生滿頭問號，頻頻詢問原因，但聲寶採購助理僅以「不是指定供應商」為由回覆。劉無法接受，找上聲寶的顏姓採購經理，對方口頭承諾會協助處理，但拖了一年都沒下文，劉因貨物及金流嚴重受阻，無法等待，決定發出存證信函，未獲聲寶正面回覆，所以對聲寶提出民事告訴，要求賠償。
主動求和解 重啟合作
全案歷經一年多審理，地方法院認定聲寶違約，判聲寶須賠償劉先生的公司2萬6000多美元（約新台幣80萬元），聲寶不服、上訴到高等法院，後來聲寶主動求和，經調解，雙方簽訂一份買賣契約，聲寶承諾15個月內向劉的公司採購1萬2千片A規的面板，達成和解，劉撤告、放棄賠償金，還支付新台幣340萬元訂金給上游廠商備料，以便出貨給聲寶。
眼看官司劃下句點，公司也拿到了一張大訂單，劉先生本以為生意可以順利進行，沒想到卻事與願違。劉告訴本刊，聲寶之後付了9成貨款，要他分批出貨到香港，還說聲寶東莞子公司屆時會去取貨，但奇怪的是，每次都談好交貨時間，聲寶卻又臨時要求提前，讓劉必須以空運方式緊急寄送，為確認貨品狀況，他也多次親自押貨到東莞。
為因應聲寶臨時更動的交貨時間，劉先生自行墊付了上百萬元差旅、空運及倉儲費用，對此，聲寶都表示「之後一起結算」，但劉出貨近7千片面板後，聲寶東莞子公司卻開始刁難，先稱面板有亮點，品質不是A+規格，後來連流水號標籤位置、編碼排序，甚至外包裝紙箱厚度都要劉改善，強迫他接受這些不在合約上的條件。
稱搞錯規格 拒絕收貨
劉先生指出，A+是最高規格，與A規面板每片價差為八美元（約新台幣240元），以聲寶的1萬2千片訂單數量計算，總價差約新台幣300萬元。劉氣憤地說，聲寶合約下訂的明明是A規格面板，卻用A+的規格驗收，再以這個理由刁難、不再進貨，根本就是坑殺廠商！
雙方認知出現差距後，聲寶開始擺爛，劉先生多次詢問聲寶，剩下的5千片面板何時交貨？均未獲回應。這些面板躺在上游供應商的倉庫中，累積的倉儲費用十分可觀，加上新台幣300多萬元的訂金被卡住，聲寶給的九成貨款根本不夠支付這些費用。
僵局拖了1年半，劉先生無法跟股東交代，不斷詢問聲寶採購經理，拜託聲寶付清倉儲、空運等費用，並讓他交貨，沒想到對方竟建議他轉賣，甚至脫口說出「早知實際需求是A+規格，所以沒再進貨，當初沒有搞清楚就下單」。
對此，劉先生無法接受，怒批聲寶明知面板規格不符需求，卻跟他簽約，之後再以「品質不佳」為由拒絕收貨，根本是因為官司輸了、不想賠錢，才設局騙他和解。更扯的是，聲寶採購經理還要他自行尋求管道、轉賣這五千片面板，但是拖了這麼久，面板價格已跌、保固已過，而且這些面板都是聲寶指定的規格，非常難轉賣。
反要求退款 廠商不服
劉先生說，今年四月，聲寶採購曾經傳訊息詢問他：「面板還有多少庫存？」他則請對方結清一年半的倉儲等費用，否則將要求聲寶賠償違約金，卻遭對方不讀不回。更誇張的是，劉隨即收到聲寶的律師函，反控他面板「規格不符」，強調聲寶已經訂貨完畢，也已支付貨款，要求劉退還未出貨的5千片面板款項。
劉先生告訴本刊，聲寶沒有拒收A規面板的理由，當初的買賣契約，由聲寶採購持公司章、會同法務一同簽署，總公司明明知情卻不處理，讓協力廠商陷入困境之中，上市櫃公司應有的誠信原則蕩然無存。
為了這個交易案，劉先生忙得焦頭爛額，但股東認為他處理方式不佳，紛紛撤資，導致公司及他個人信用面臨破產，為彌補龐大的財務缺口，他白天努力想辦法收尾，晚上還要跑外送賺錢，身心俱疲。
「我自認沒有不法，卻面臨無解的困境，實在忍無可忍，為了討回公道，我已經對聲寶提出刑事告訴，要他們付出代價！」劉先生說，他與律師研究後，決定到台北地檢署控告聲寶「締約詐欺」「履約詐欺」，盼檢察官明察，為他主持正義，也呼籲政府正視相關問題，保障小公司的生存權利。
回應
針對相關指控，本刊致電聲寶總公司查證，聲寶強調，所有應付款項均已支付，但因為雙方主張存在差異，形成公說公有理、婆說婆有理的狀況，因此聲寶也提起訴訟，交由法院做公正裁決。