政治社會
美學館長爆圖利3／吹哨者對質反遭霸凌 遭爆圖利廠商黃瓊瑩回應了
發佈時間2026.08.24 07:28 臺北時間
更新時間2026.08.24 07:29 臺北時間
已複製連結
國立台南美學館館長黃瓊瑩遭下屬指控，為廠商量身打造標案，有圖利之嫌。另一方面，黃瓊瑩還動用公家資源做公關。投訴人Ａ先生說，2022年至2024年間，美學館與某飯店簽約，由飯店免費提供房間，換取展覽資源。但這些內容具有對價關係，卻未依《政府採購法》辦理，公私不分，令人搖頭。
更扯的是，2023年5月，Ａ先生接到黃瓊瑩口頭指示，要他為澎湖縣湖西鄉公所、某社區發展協會撰寫計畫書，目的是要幫這2個單位向文化部申請「地方創生文化環境營造補助」，雖然這並非他的業務職掌，但迫於首長權勢，只能無奈趕出計畫書，沒想到黃又指示交給許姓學者「修改」，讓許掛名領取該案的「計畫主持人費」。
最終計畫書獲得國發會200萬元補助，且計畫內容中，還出現經常配合美學館的藝術家及黃瓊瑩的愛用廠商。Ａ先生不甘自己的尊嚴遭踐踏，質問黃：「這樣做合理嗎？」黃則回答：「這是合法的！」之後就開始霸凌Ａ先生，不僅頻繁調動他的工作，不讓他參加會議、活動，還封鎖公文及經費系統查看權限，甚至恐嚇他不能找政風檢舉，試圖逼Ａ先生噤聲。
忍無可忍的Ａ先生決定將黃瓊瑩涉嫌圖利、職場霸凌等證據，向文化部提出檢舉、申訴，但文化部態度消極，僅回函稱「廠商進駐的法制作業程序尚有未周延部分，將督導館方檢討補正。」讓Ａ先生相當失望。
Ａ先生認為，黃瓊瑩身為機關首長，不僅未依法行政，還將計畫審查與標案發包，當作利益分配的籌碼，其中有無對價關係？令人質疑，他已向台南地檢署告發，盼司法查明真相。
針對圖利廠商、職場霸凌等指控，黃瓊瑩表示，指控者跟爆料者為是同一人，其檢舉已長達一年多，受檢舉單位都證實是不實指控，包括職場霸凌，也已收到不成立的調查報告。因為沒有這些事，所以他才想利用媒體來抹黑。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。