最新
AI公司全球獵書獵進台灣 563噸實體書運往美國，吳明益《複眼人》進Anthropic盜版書和解名單
發佈時間2026.10.19 23:01 臺北時間
更新時間2026.10.19 23:45 臺北時間
已複製連結
美國AI公司Anthropic為建立研究書庫、開發及訓練旗下模型Claude，正在全球大量蒐集書籍。最新調查顯示，這場「獵書行動」不僅遍及韓國、日本，台灣也在其中。
台灣大型圖書通路商進入Anthropic採購鏈
韓國《中央日報》昨（18）日報導，透過分析ImportKey、Panjiva等美國進出口與船運資料發現，台灣大型圖書通路商聯合發行（UDC），自2024年11月至今年間，至少分16批、共出口563.143公噸書籍給美國二手書商Better World Books（BWB）。貨物從台北、高雄、基隆等港口出發，其中一批直到今年9月4日才抵達美國。
BWB並非普通買家。美國作家集體控告Anthropic的 Bartz v. Anthropic 訴訟公開文件顯示，BWB是Anthropic大量取得紙本書籍的供應商之一。Anthropic在2024年11月27日的內部會議紀錄中，也直接出現UDC的「第四批訂單」，並討論追加UDC、日本日販及英國World of Books等業者的訂單，同時增加掃描預算。也就是說，在台灣的聯合發行已進入Anthropic的紙本書採購鏈。
這些書最後被拿來做什麼，也在Bartz案中被揭露。法院認定，Anthropic曾花費數百萬美元購入數百萬本實體書，再交由合作廠商拆除裝訂、裁切書頁並掃描成數位檔，原始紙本隨後遭丟棄；解密資料中，也出現一份名為「Anthropic Datamation Book Scanning Proposal」的掃描方案。
不過，目前公開資料仍無法逐批證明，從台灣出口的563噸書籍全部循相同路徑送往掃描商Datamation。韓媒也指出，Anthropic內部文件曾提到經UDC取得「來自中國大陸的簡體中文書籍」，因此563噸貨物不能直接視為全數台灣出版品。
這項調查，也讓台灣出版界一年多前的一筆「神祕大單」重新受到注意。2025年1月，Openbook閱讀誌曾披露，有「海外機構」向台灣一次採購約15萬種本土版權書籍，交易額推估近新台幣1億元，即使折價估算也約有5,000萬元。出版界當時便懷疑，如此大規模蒐集紙本書，可能與大型語言模型亟需高品質文本有關。而Anthropic內部資料顯示，2024年11月底，UDC的採購已至少進行到「第四批」。
不過，買實體書只是Anthropic取得書籍的其中一條路。在同一樁Bartz案中，Anthropic還交出約700萬個從影子圖書館Library Genesis（LibGen）與Pirate Library Mirror（PiLiMi）下載的檔案。原告律師與專家將這批檔案與美國著作權登記、ISBN等資料交叉比對，建立可供權利人搜尋的Works List。
另一條獵書路徑 《複眼人》現身盜版書和解名單
本刊搜尋發現，吳明益《複眼人》英譯本The Man with the Compound Eyes就在Works List中，其中美國著作權登記的作者及權利聲請人欄位，均列為英譯者石岱崙（Darryl Sterk）。
石岱崙向本刊提供和解管理人的通知信，顯示在他收到通知前，已經有其他權利人就《複眼人》提出和解申請。負責《複眼人》海外版權的光磊國際版權公司則向本刊表示，是透過「美國譯者提醒以及英國代理轉達才知道」《複眼人》涉及Anthropic和解案。這顯示，當作品已進入美國和解程序，台灣原作者及版權方卻未必能直接收到第一手通知。
由於《複眼人》英譯本當年曾獲國立臺灣文學館「文學翻譯出版補助」30萬元，由英國Harvill Secker出版，屬於政府出資支持的外譯成果。臺文館副館長林佩蓉表示已掌握相關資訊，「將持續關注國際法制及出版實務的發展，並適時檢視合作契約及作業機制，研議是否有需要強化AI相關權利保障措施，與合作出版社、譯者及相關專業單位共同維護臺灣文學外譯成果及各方權益。」
然而，《複眼人》不是唯一出現在影子圖書館中的台灣文學。透過《大西洋》依2025年1月LibGen metadata建立的查詢工具發現，吳明益《單車失竊記》、楊双子《臺灣漫遊錄》、邱妙津《鱷魚手記》《蒙馬特遺書》、白先勇《孽子》、紀大偉《膜》、郭強生《尋琴者》、陳思宏《鬼地方》等外譯作品，也都可在LibGen書目中查到。
不過，這些LibGen紀錄只能證明作品存在於影子圖書館，不能證明Anthropic、Meta或OpenAI曾逐本下載或投入模型訓練。目前能直接與Anthropic下載紀錄及和解程序建立連結的台灣文學案例，仍只有《複眼人》。
從台灣出口的563噸實體書，到出現在Anthropic和解名單的《複眼人》，AI公司的「全球資料蒐集範圍」已出現台灣作品；但作者與出版社，未必知道作品最後流向何處，更未必知道是否曾被投入模型訓練。