時事
都更仰賴容積獎勵? 蔡漢霖:應思考留給下一代什麼城市
發佈時間2026.02.13 20:27 臺北時間
更新時間2026.02.13 20:27 臺北時間
蔡漢霖強調都更是攸關公共安全的ESG行動,而非僅是追求建築高度的商業遊戲。台北老舊市容與指標建築 101 的強烈對比,近期因國際極限運動家的視角再次引發熱議。針對台灣都市更新陷入的「老態」困局,連雲建設總經理蔡漢霖日前於新書《未竟之事:實踐都市更新的希望之書》發表會上提出深度反思。他警示,在營造成本失控與房市轉冷的雙重夾擊下,雙北已有數十件核准案因利潤歸零而面臨「集體卡關」,過去仰賴土地增值的開發模式已走入死胡同。
蔡漢霖直言,目前都更案從整合到完工動輒8年,但在營造成本高漲下,建商毛利縮減至20%以下,換算年化利潤僅約2%,甚至難以抵銷資金成本。這導致雙北出現奇特現象:不少已取得100%同意甚至政府核准的案件,建商卻因擔心「蓋越多虧越多」而被迫放緩步調,甚至積極尋求接手對象。他強調,這顯示房市低迷對都更的實質衝擊,遠比帳面數據更加嚴峻。
針對民間盛行的「老屋無償換新屋」期待,蔡漢霖指這是一場集體性的迷思,當制度過度簡化為「一坪換一坪」的口號時,不僅扭曲了建築本身需耗費成本的常識,更誘發了人性貪婪。他憂心,當老屋不再是居住選項,而變成一種「開發工具」與「套利獎券」時,其價格螺旋式上升的結果,將導致經濟弱勢族群連老舊建物都住不起。
對於政府加碼發放防災型與綠建築容積獎勵,蔡漢霖認為,容積屬於公共財,若缺乏公益性而浮濫核發,形同透支下一代的生存空間。他反問:「當我們這一代把容積給完、獎勵放盡,30年後房子再老,子孫還剩下什麼?」他警告,一味追求建築高度卻犧牲生活品質,只會讓台北走向如香港般的「鳥籠化」困境。
面對產業結構性的挑戰,蔡漢霖轉而推動「都市再生」觀點,試圖打破傳統都更的僵局。他在書中提出多項倡議,核心思維包括,居住權保障:從單純的「資產交換」轉向「居住權確保」;制度創新:透過「不動產證券化」開拓新財源;規模化開發:摒棄單點重建,改推「大街廓再生」與「連鎖型都更」。
展望未來,蔡漢霖表示連雲建設將調整經營主軸,未來將不再承接缺乏都市計畫意義的單純重建案,將朝真正符合「都市更新」的方向邁進,他感性表示,作為開發者,不希望未來的孩子質疑這一代人為何「毫無作為」。
他呼籲,都更真正的價值應在於建立政府與市民間的信任關係,而非數字的精算。在追求高度的同時,建商與政府應共同思考,究竟要留給後代什麼樣的城市風景。