人物
【一鏡到底】這裡的犯罪不流血 犯罪學者沈伯洋
發佈時間2019.04.30 18:28 臺北時間
更新時間2023.09.12 20:29 臺北時間
已複製連結
沈伯洋從小第一名卻不愛聽課，還會對老師比中指。他的偶像是金庸小說裡的楊過，《神鵰俠侶》看了快100遍，「楊過不遵守傳統，就是要做別人叫他不要做的事，全然的叛逆，我最喜歡這個樣子。」
他研究犯罪學就專攻白領犯罪，告訴人們大企業甚至政府如何穿著西裝幹壞事。像《我們與惡的距離》這齣戲丟出的大問號：什麼是好人，什麼是壞人？犯罪學家告訴我們，答案不那麼簡單。
他最近忙著研究的，是一場國家級的跨國犯罪，許多國家都繃緊神經，因為國家級犯罪之精巧、威力之強，遠超乎人們想像。
居民收入較低的貧窮地區，犯罪率比較高？有可能，因為感覺較「亂」，警察就會加強巡邏，容易逮到犯罪行為。高級住宅區的犯罪率比較低？那可不見得，差別在警察有沒有巡邏、抓到而已，「帝寶裡面有各式各樣的犯罪。」以帝寶舉例有錢人犯罪，台下學生秒懂。
沈伯洋小檔案
- 出生：1982年生於台北
- 學歷：台大法律系、法研所碩士；賓州大學法學碩士；加州大學爾灣分校犯罪與法律社會學博士
- 現職：台北大學犯罪學研究所助理教授、不當黨產處理委員會兼任委員、台灣人權促進會副會長
人生勝利組 踏出舒適圈回台灣
破解這些犯罪率迷思的，是台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋，他專長白領犯罪，簡單說，就是研究大企業甚至政府如何幹壞事。像罵人不帶髒字，這些高階人士多半不流一滴血就掏走人們的辛苦積蓄、搞垮一間公司甚至一個國家。
37歲的沈伯洋一頭爆炸捲髮、T恤球鞋，為了採訪拍照，他特地穿牛仔褲，否則通常短褲。任教台北大學前，他更有名的另一身分是「補教名師」，「藝名」撲馬（Puma），全台法律系學生多少聽過這名字，他寫的《刑法總則》《刑法分則》更是司法官考試的熱門參考書。
他回台灣不到2年。先前他在美國剛拿到加州大學博士學位，就獲得北卡羅萊納州立大學的教職，人人欣羨。他卻猶豫。「台灣的老師都建議我留在美國，可是，美國的5個口試教授全都說：『你那麼關心台灣，為什麼不回去。』我說：『台灣的環境沒有那麼好。』他們說：『但你在美國會沒有成就感。』」
他住在爾灣，那是全美治安第一名的城市，「街道都長得一樣，讓小偷混淆，門不用鎖。社區附近有游泳池、籃球場、網球場，走30秒就是加州排名第二的小學，空氣又好。真的會猶豫。」他想了3個月：「在美國教書蠻屌的，但把這個拿掉，還剩下什麼？台灣學術圈比較鬥爭，要會做人，但我在台灣長大，可以忍受，空氣不好反正從小汙染過了，塑化劑也都吃過了。就自己的家嘛。」
若硬要說有什麼人生勝利組，那沈伯洋大概是勝利組中的勝利組，建中、台大，之前從幼稚園到初中都念「復興」，這間貴族私校座落台北市敦化南路。他的父親在南美洲厄瓜多做貿易。
參觀監獄後 才體悟到社會不公
他從小就第一名，卻不是乖小孩，愛講話、不聽課（最教人生氣是依舊第一名），老師會在聯絡簿寫：「老師講話時不要插嘴或反駁。」「伯洋本性不差，但偶爾失控，目中無人。」母親總是低姿態：「他確實態度惡劣，目中無人，我們一定好好教訓他。」你到底做了什麼事？「太常跟老師吵架，國中時還對老師比中指。」
他還是考上建中。卻很快感受到一股衝擊，「復興的同學討論新開的日本料理店、或去pub玩。建中同學吃排骨便當，他們吃黑糖冰，是點只加糖水的白冰。」
但真正震驚他的，是考上台大法律系後，「原來建中同學還算中產階級，我看到的只是上流階級跟中產的落差。」大二上犯罪學，授課老師李茂生會帶學生參觀監獄、矯正學校，「那些人不是爸爸坐牢就是媽媽吸毒、或哥哥強暴妹妹…我才知道社會真的不公平。不是很舒服。我們說別人不學好、浪費社會福利，可是有些人放學就要幫忙家裡，但有些人不但有時間念書，還可以補習甚至請家教。」
他第一次去少年監獄，「有青少年在拖地，典獄長帶我們參觀，就這樣踩過去，大家跟著踩過去，但通常你看到別人拖地會繞道。我繞過去，2個青少年居然對我鞠躬說謝謝。就五味雜陳，為什麼我們對待人的態度，在不同的地方會有這麼大差別？」
感觸念法律 恐變不想成為的人
還有一件事。當了律師的學長接了量販業者的案子，一名果農替產品取了諧音像量販店店名的名稱，量販店告果農。「果農被嚇到，答應和解，但金額很高，基本上一個家庭就毀了。我問學長這樣有意義嗎，他說法律就是這樣規定，誰叫他要違法。我就有種感觸，法律念久了，真的可能變成自己本來不想成為的人。」
「很多人說我們可以用法律抵抗強權，但更多時候是強權利用法律控制我們。」他中學就決定讀法律系，「我愛講話，上課一直干擾別人，爸媽就說你那麼多話不如以後當律師，講到爽，還可以幫助弱勢。」怎知讀了才發現法律不是那麼回事。
他用最愛的動漫《新世紀福音戰士》比喻：「一般漫畫男主角會讓你覺得熱血，但這部讓你知道單純個體的衝撞沒辦法解決問題，有很多結構性的問題在裡面，很深的無奈。」他是動漫迷，辦公室放著多個《新世紀福音戰士》周邊產品，家有十多張海報。
法律懲罰的，反倒通常是最弱勢者？「我會這樣覺得。」他又說，像有些青少年被抓，「其實同年齡滿多人都在做類似的事，但有的人不會掩飾、說謊技術差，才被送到少年隊。這時我不用教科書的方法，我教他們怎麼切換面具、武裝自己來存活，不然會被社會排擠。」教他們虛偽？「有時虛偽很重要，他們就是太真誠才會這樣。」
話多去教書 藉由上課偷渡理念
他不想當律師了，準備出國。「我很早就決定出國，但以前是為了面子、累積社會資本，哈佛、耶魯聽起來很屌。後來想出國，是想學東西。」他一考上台大法研所，就去補習班兼課賺學費。爸爸會出錢吧？「都讓爸爸出不是很好，我從小到大花那麼多錢，而且美國大學生一畢業就不拿家裡的錢。」
愛講話不只適合當律師，當老師更是天天講個夠本，他將枯燥的法學說得生動，很快成為名師，學生皆是準備參加司法官或律師考試、高普考者。連升大學補習班也找他，價碼更高。
他婉拒。「那時我想幫助青少年，法官很重要，但法官一人很難做事，要一群人，所以要影響那些會進法律系統的人。」他趁著上課偷渡許多理念，例如那些年不少街友為了賺幾千元，將存摺交給他人，卻不知對方是詐騙集團，街友因此被判「詐欺幫助犯」入獄。「我覺得法院亂判，上課就講這個。」後來有幾個學生考上法官，「他們有一天找我吃飯，說有個同學進了司法體系後真的改變想法，認為還是應該要判『詐欺幫助犯』，他們問我該怎麼說服那位被司法體系洗腦的同學。我就滿開心，他們沒有忘記初衷。」
存了錢、也考上公費後，他赴美讀碩、博士，博士班期間他當助教，居然也拿到教學評鑑最高分、獲獎。「學生很認真，我也教得很開心，但就覺得如果現在教的是台灣的學生，有多好。這種想法不時迸出來。」
他最後還是離開美國返台。當他描述那座近乎完美的城市時，我們忍不住問：「聽來像無菌室？」這位犯罪學博士這樣答：「真的很虛假，把你在社會上不想看到的人事物，全部掃到旁邊去。」
後來我們問他為何在臉書強調不刪留言，他也說：「人要習慣看自己不喜歡的東西，這很重要，除非他誹謗別人，否則讓那個場域越活潑越好，不是我特別寬宏大量，而是那才是社會現實。」又說，在美國曾有學妹常抱怨街上的塗鴉，「她覺得塗鴉造成社會紛亂，為什麼街道可以如此不乾淨。但塗鴉是一種抵抗性的符號，像黑人就在費城弄了很漂亮的塗鴉。大家一樣生存在這世界，別人都能忍受你掌握那麼多資源，你忍受別人在牆上塗鴉是會死嗎？」
研究假新聞 俄羅斯技巧最精妙
去年，他受邀任「黨產會」兼任委員，「我研究國家犯罪、大企業犯罪，那剛好是我的專長，而且轉型正義很重要。」但有些民眾認為黨產會是打壓異己？他發揮補教名師的解說專長：「這很好解，譬如婦聯會，387億元發還全國民眾，每人可拿到1,600多元，人民馬上理解黨產就是以前的民脂民膏，秒懂轉型正義！以後還會問你：『咦？最近轉型正義怎麼有點停擺。』」
他說但這需立法，他的身分不方便主張。又嘆，可惜宣傳不夠，「很恐怖，我們做過問卷，你覺得婦聯會的錢收回來是收去哪裡？竟然10個民眾有8個認為進到民進黨口袋。」
人們太習慣所謂犯罪便是殺人強盜偷竊…真正高獲利高報酬的白領犯罪，民眾反倒很難與犯罪聯想在一起了。沈伯洋最近忙著研究的另一種白領犯罪，是假新聞、假訊息。前陣子網路就瘋傳疑似中資大肆收購台灣的臉書粉專，但這技巧在沈伯洋眼中還太低階了。
技術最爐火純青，是戰鬥民族俄羅斯。一般只知俄羅斯竊取希拉蕊的電郵，想干預美國大選、讓川普當選。但俄羅斯更厲害的是訊息戰，沈伯洋說，例如俄羅斯曾在美國成立一個捍衛黑人人權的臉書粉專，「做法就是罵白人，把白人警察打黑人的影片照三餐播。它還有黑人熱線，可以訴苦，它還轉貼工作機會。它經營了3年，累積百萬追蹤者，黑人都很信任這個粉專。」那粉專確實厲害，連遠在台灣的我們，前幾年也忽然常看到白人警察打黑人的消息，看得令人義憤填膺。那時全世界有誰知道，這些正義影片的背後竟是俄羅斯。沈伯洋說，後來美國參議院找人調查，查了一年才知真相。
中對台滲透 從里長與宮廟下手
養兵千日，2016年美國大選前幾個月，粉專終於動作。「它說CNN其實是北韓的（CNN常罵川普），說希拉蕊是女性主義者卻私下罵女生都是垃圾，但大家太信任這個粉專，真的就相信。後來黑人投票率創下20年新低。」美國黑人多半支持民主黨，希拉蕊是民主黨，「它不用叫你投川普，它讓你不去投票就夠了。」
國家級犯罪之精巧，早超乎我們貧乏的想像。俄羅斯希望共和黨的川普當選，但它可不只設立推崇川普的粉專，也設立支持性別平等、人權等符合民主黨理念的粉專，再以強烈語言煽動支持者，讓民主黨內部分裂，也讓美國左、右兩派更加對立，社會更撕裂。
沈伯洋說，中國也長年努力滲透美國，功力雖不及俄羅斯，「但中國對美國智庫的滲透滿成功，也把華文媒體都買下來。」至於中國對台灣，「主要透過里長、宮廟，它在LINE群組放假消息，如果剛好跟你在市場或里長那裡聽到的內容一樣，就有加成效果，最後散播到全國就靠媒體。」
最近瑞典哥登堡大學就有一項報告，研究各國受到「來自外國的假新聞」侵害的嚴重程度，第一名竟是台灣，且數字遙遙領先第2名的拉脫維亞（俄羅斯隔壁小國），美國還只是第13名呢。但，會不會這也是假新聞？「它是政治學領域很有名的資料庫，專門做民主指數研究。」
資訊戰開打 焦慮台灣毫無警覺
可是，「來自外國的假新聞侵害」就是來自中國嗎？目前仍缺乏鐵證。「科學要實事求是沒錯啦！但中國對很多國家都這樣做，只對台灣沒有這樣做，也太誇張了吧。」他說，況且解放軍的政工部網站先前就明白寫著，責任是讓台灣社會「藍綠對立」。
各國資訊戰爭早已開打，台灣人卻毫無警覺，對戰爭的想像仍僅止於殺人流血。沈伯洋說，歐洲有些國家已成立「混合戰威脅對策中心」，台灣卻至今沒有類似的統籌單位，成立「國安中心」迫在眉睫，「台灣這方面的軍事人才其實很多，我們情報單位的輿情蒐集很厲害。」
捨棄美國教職與安適生活，回台卻發現，故鄉轉眼間已搖搖欲墜，沈伯洋很焦慮，這幾個月全台四處演講。無奈民主就是難以高效率、也無法過度管控言論，面對這場可能毀滅民主的全新危機，民主國家都還在摸索，處處兩難。
但起碼還有一個補強方法。沈伯洋就在臉書叮嚀：「大多數人事實上是能溝通的，關鍵是溝通的方法為何。」「我們越激化對立，越中對方的計。對立沒問題，但是對立到沒辦法討論事情，真的就麻煩了。」民主的破洞，其實正來自體系裡的民主營養不良之處，回溯假訊息的失控，起點約為2010年，正是社群媒體高速崛起的時刻。世事豈是非黑即白，人們卻越來越活在把一切礙眼資訊都掃出去的同溫層無菌社區，或許我們也該學學這位犯罪學家了：去習慣看自己不喜歡的東西。