李茂生還開設「監獄學」，會帶學生參觀少年監獄、矯正學校，那段經歷，翻轉了沈伯洋對社會、對法律的看法。從幼稚園到初中都念貴族私校的他說，那些邊緣青少年多半來自底層家庭，不是父親坐牢就是母親吸毒，各種狀況都有，接觸過他們，方明白原來社會真的不公平，不是每個人都有機會好好念書以求上進。
會員專區人物
【解剖惡的教授番外篇】從律師到犯罪學家 他說自己註定反骨
法律是什麼？是實踐正義？是保護好人還是保護壞人？什麼是好人、什麼又是壞人？
犯罪學者沈伯洋從小立志當律師，想幫助弱勢者，他讀書一路順遂，即使常跟老師吵架、嗆聲，依舊第一名，直到大學二年級，「刑法」這門科意外只拿到六十幾分的低分，「面子掛不住，反而激起我學習的興趣，就去聽更多他的課。」這位只給沈伯洋六十幾分的，是台大法律系教授李茂生。
他也同時認識接了大企業案子的律師，知道不少商務律師都靠著幫大企業抓「違反商標法」的小商家來賺錢，但商標法的求償金額通常甚高，「不是只有刑法可以處罰人，光是損害賠償，一個家庭就毀了。」
「我們說可以用法律抵抗強權，但更多時候強權可以用法律控制我們。法律就是看誰比較有資源，有錢有勢者通常比一般人有資源多了，所以法律多多少少還是為有錢有勢者服務。這種情況下，念久了會覺得很不公平。」
他對法律慢慢失望，後來雖考上律師執照，卻不想當律師也不想讀法律了。直到接觸到「法律社會學」，他才重新燃起熱情，也因為厭惡大企業，他後來研究犯罪學便專攻白領犯罪、金融犯罪，探究大企業對一般民眾的侵害。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。