對於經營權之爭，大同近來頻頻釋出利多，除與屏科大簽定策略聯盟，共同拓展中東等智慧農業科技商機，總經理林郭文艷對於立委質疑有中資投資炒股一事，表示「此事由主管機關金管會管轄，不便談論」，至於對於公司董事改選勝算，林郭文艷則老神在在地說「你看我像沒有把握嗎？」
本刊調查，大同公司已收到高院106年度抗字第539號民事裁定，院方駁回新大同及鄭佳佳所提抗告，因為高院認為抗告人用同一事由重複提出定暫時狀態假處分聲請，欠缺權利保護必要，這份剛出爐的法院裁定，也讓大同公司派吃下定心丸。
今年3月間，大同公告106年度「董事及獨立董事」被提名人審查結果，市場派提名的10人，因「公司法第192條」相關資料缺件等因素，全數遭否決，最終公告的董事及獨立董事候選人名單，仍維持只有公司派提名的9人。
不過，後來大同經營權之爭越演越烈，原本外界以為大同公司派因市場派提名人選文件不齊備，公告的董事及獨董侯選人名單未見市場派人馬，經營權爭議可結束，未料市場派欣同公司在3月31日向地院聲請緊急處置獲准，欣同提名的董事候選人楊永明、林宏信及獨立董事候選人林鵬良可暫列入5月11日股東常會之董事及獨立董事候選人名單。
不止於此，新大同公司也在4月6日向法院聲請緊急處置獲准，提名的董事候選人楊榮光、韋伯韜、許懿尹、林勇任、黃彥豪及獨董候選人梁定澎、沈慧雅同樣可暫列入候選人名單。
大同不甘示弱，6日發出重訊表示，公司董事會完全依照相關法令與規定進行審查程序，已委任律師將依法提出答辯行使權利。台北地院10日也裁准欣同公司只要繳交2億6316萬元擔保金，大同公司就必須將欣同代表人楊永明、林宏信、林鵬良列入董事、董事候選人名單，欣同也在幾個小時內就迅速籌到這筆錢。
大同公司隔天上午立刻向高院提起抗告，雙方你來我往，讓這場經營權之爭更趨白熱化，隨著高院昨天的駁回裁定，也讓市場派提出的董事人選名單宣告出局，大同經營權之爭，雖然可望暫時落幕，不過，市場派人士恐未輕易鬆手。
