曾明煌向法院指控，他與李光輝在2002年10月2日，簽立「股權讓與和解契約書」，雙方約定以新台幣7,840萬元代價，購買光輝生命醫學股份有限公司每股28元的股票2,800張，並預付2,800萬元抵充；另餘款5,040萬元，則由曾另簽立相同金額的本票支付。
曾表示，李以未上市的公司股票混充交易標的，藉以取得他簽的本票，再於同年10月2日至9日間，向他佯稱要請人協助蓋印大小章，導致他將未背書的股票交還給李。豈料事後李不認帳，亦不返還股票，他因此受騙；李更申請強制執行，取得26萬餘元的不法利益，認為李涉犯詐欺、使公務員登載不實等罪。
對此，李光輝於一、二審均堅決否認犯罪，他指出，是曾自己與他公司的股東康智能簽署未上市股票買賣合約，且約定「一手交支票，一手交股票」，且把5,040萬元的本票都交給康，由康保管處理，自己並未經手金錢，應由康智能負責履行交付股票的義務，所有被控訴的情事皆為虛構。
李光輝說，直到2003年初，因康智能告訴他，曾並未開支票履行付款義務，還將曾簽立的本票交給他，他認為曾有債權存在，才向法院聲請本票裁定及強制執行。
案經士林地院審理，認定一切證據難認李有實施詐欺取財，僅是買賣合約糾紛，於去年判處李無罪。曾再上訴高等法院，法官認為上訴無理由予以駁回，李獲無罪定讞。
