判決書指出，林姓夫妻熱衷換妻、多P等「開放性關係」，多次上交換伴侶網站尋找換妻或4P對象。前年林姓夫妻透過網站，找了楊姓女子及其男友，進行換妻、4P性愛數次；其中有一次，林、楊兩對男女，4P玩到一半，又找了另對同好加入，進行多P性愛大亂鬥，而當時林妻也「性緻勃勃」。
沒想到林男與楊女兩人互相看對眼，本來是攜伴參加的性愛活動，他們各自撇下自己的男友、妻子，偷偷約砲。林男多次跑到楊女與男友租屋處做愛，兩人也不時透過交友軟體互傳情意，不再是單純的性愛遊戲。
林妻發現丈夫舉止詭異，查看其手機，赫見與楊女有曖昧簡訊，憤而追問，得知丈夫與楊女私下約砲，自覺遭到雙重背叛，因為當初換妻雜交時，均挑明只是性愛遊戲，不得介入對方情感、破壞對方家庭，林妻憤而提告，向法院提出侵害配偶權求償之訴，她要求楊女賠償60萬。
全案進入二審，由高等法院合議庭審理，林妻為了顏面，否認曾經與丈夫、楊女及其男友多P性愛遊戲，但楊女找砲友出庭作證，證實林妻不僅同意丈夫與楊女等人發生性關係，自己也投入多場性愛遊戲。
不過，合議庭法官認為，雖然林妻同意「開放性關係」，但這僅表示她願意讓老公與她一起參加多人性遊戲，不代表她同意丈夫與楊女發展私人情感，兩人偷偷約砲。
法官根據林夫與楊女之間的曖昧訊息，認定兩人間除了單純性愛聯誼，還發展出男女感情糾葛，不再是單純的性愛遊戲，侵犯了林妻配偶權，更使其精神受到損害。因此，高院審酌雙方財力，判決楊女賠償30萬元，全案確定。
