安珀赫德在官司判決後，律師團大動作指控陪審員身分有問題，指一名陪審員提供給律師的文件出生年為1945，但出席者疑似為1970年出生與陪審員姓名、住址相同的兒子，質疑陪審員身分沒有經過適當審查。且強尼並沒有提出未對安珀施暴的證據，反而安珀方能提出強尼確有虐待情事，以此要求法官重審官司。
強尼律師團則回應，在審判期間安珀沒有對陪審團提出反對意見，因此等於放棄質疑其準確性的權利，且除非判決有明顯錯誤或沒證據支持，否則依維吉尼亞州的法律，安珀不得擱置賠償。
維吉尼亞州法官阿茲卡瑞特（Penney Azcarate）表示，沒有欺騙或不當行為的證據，陪審員身分經過審查、全程參加陪審團判決過程，且經過深思熟慮並做出裁決，該名陪審員與其他陪審團員皆遵守了他們的誓言，以及法院的指示及命令。認為安珀對陪審團指控不成立，仍須進行賠償，但可對判決進行上訴。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
