2022.11.02 08:17 臺北時間

燃燒菸草容易致病而非尼古丁? 台大名醫郭斐然:理論有盲點

mm-logo
生活
對於有團體倡議燃燒紙菸有害而非尼古丁,台大名醫郭斐然(左二)認為這樣的言論有盲點。(翻攝董氏基金會YouTube)
對於有團體倡議燃燒紙菸有害而非尼古丁,台大名醫郭斐然(左二)認為這樣的言論有盲點。(翻攝董氏基金會YouTube)
近期有團體抗議《菸害防制法》卡在立院遲未審議,質疑朝野協商遭綁架,更稱若真的愛護民眾健康,就不要躲在戒菸團體背後,乾脆一次性修法,全面禁售紙菸,還說大多數菸草引發的疾病,主要是菸草燃燒所致,並非尼古丁。對此,台大家醫部名醫郭斐然表示,倡導「燃燒菸草才有害」的理論有盲點,是刻意忽略「尼古丁成癮」的問題,吸菸者其實不需要別人教什麼是有害的,他們真正需要的是戒菸的方法。
郭斐然指出,如果我們連不到5%人口使用的新型菸品(電子煙、加熱菸)都禁止不了,能夠禁止15%人口的紙菸嗎?制定這樣的政策目的要挑起吸菸者的仇恨嗎?相信大家絕對支持菸害防制的終極目標是禁止「所有」菸品,但是要從青少年做起,從新型菸品做起。目前吸菸者提供戒菸服務,協助戒斷尼古丁成癮,一步步終結菸品使用,不是用一個超乎現實的道德標準,綁架大眾的情緒。
郭斐然認為,大家都知道菸草危害物質很多,單是致癌物就有90幾種,不完全是尼古丁導致疾病。但是為什麼明明知道有害還繼續使用菸品呢?就是因為尼古丁成癮!所以倡導「燃燒菸草才有害」的盲點是不了解吸菸者的苦,他們不是故意要傷害自己的,是因為無法順利戒掉。有7成的吸菸者嘗試過戒菸,但每年不到3到5%成功,因為產生尼古丁戒斷症狀。
郭斐然表示,倡導「燃燒菸草才有害」的言論,反過來講是「想避免危害不要燃燒菸草」,這更是對公眾產生危害。某些團體倡議的只有禁售「紙菸」,卻不包括電子煙、加熱菸,他們稱:「拒絕二手菸、勇敢禁紙菸」,好像只有紙菸不好,其他「不燃燒」菸品就可以?
郭斐然說,這些團體進一步發起「烤玉米能賣、煮玉米不能」的活動。所謂的烤玉米是指紙菸,煮玉米就是加熱菸了,用這句話來質疑為什麼反菸團體主張禁止加熱菸。簡單的說,菸草不是玉米,世界衛生組織指出:「任何形式的菸草都是有害的」。反菸團體主張禁止電子煙、加熱菸,一直是遵循世界衛生組織的指引。
郭斐然表示,世界衛生組織於2021年發表的「全球菸草流行報告」中指出:「當紙菸銷售下降的時候,菸草公司強力推銷新產品,例如電子煙及加熱菸,並遊說政府放寬相關的規定。菸草公司的目標很簡單,即是使我們的下一代尼古丁成癮。」《菸害防制法》草案正在立法院黨團協商中,民眾可能還會看到更多「禁售紙菸」「煮玉米」的故事,請大家多聽多看,並相信一直守護大眾健康的反菸團體。
★鏡週刊關心您:抽菸有害身心健康。
更新時間|2023.09.12 20:44 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀