本刊調查，美國總統拜登在去年8月簽署美國晶片法案，用意是向在美國生產的晶片製造商，提供補貼和稅收減免，由於補貼金額龐大，包括台積電、三星以及英特爾在晶片法案通過前後，陸續宣布美國設廠計畫。
其中，台積電在晶片法案通過後，不僅劉德音親自赴美舉行盛大上機典禮，更當著拜登的面，宣布亞利桑那廠投資金額將從120億美元，倍增到400億美元，產能規模也從每月2萬片提高到5萬片，給了拜登十足的面子。
不僅台積電，早於2021年宣布在德州投資170億元，設立半導體工廠的韓國三星，去年7月更提出未來20年要投資1,921億美元、增建11座晶圓廠的新計畫，比起台積電有過之而無不及。
沒想到，在台積電和三星兩強，先後宣布美國擴產倍增計畫後，卻被潑了一盆冷水。美國商務部在今年2月底對外公布的晶片法案施行細則中，竟然增加了分潤等諸多條件限制，嚇壞了許多計畫赴美擴產的廠商，就連美國本土的半導體業者也吃驚不已。
據美國媒體報導，台積電向美方申請的補助金額高達150億美元（含稅金補貼），就以400億美元的投資金額來說，確實能讓台積電降低成本，但超額分潤可能讓台積電止步嗎？「現在美國要求分潤，這算盤就要重打了。只要讓美國廠看起來沒賺錢，是不是就不用分潤給美方呢？更何況超額利潤要怎麼認定？美方都沒講清楚。」業者觀察。
半導體重要設備供應商家登精密董事長邱銘乾就直言：「法案牽涉到分潤機制，等於未來有一點點帳務因人員疏失，負責人就要扛法律責任，只要有一丁點風險，我身為專業經理人，就會拒絕申請補貼。」
如果美方堅持不讓步，台積電真的要照單全收嗎？身為長期觀察台積電的資深半導體分析師陸行之就直接點出，台積電申請美國晶片法案補助「沒那麼簡單。我看結果就是台積電延後擴產，看誰需要誰，誰才會讓步。」「先騙台積電去洗頭洗了一半，再把新的條件一個個開出來，看起來美國政府還是比較厲害。」「台積電美國擴產問題真的很多，像是跟美國買個保險分散風險的概念，長短期對台積電獲利會攤薄，股東沒啥好處。」
